裁判文书
登录        电话咨询
被告人李某甲、史某乙、史某丙、李某丁涉嫌敲诈勒索犯罪
当事人:   法官:   文号:河南省嵩县人民法院

公诉机关嵩县人民检察院。

被告人李某甲,男,38岁。因涉嫌敲诈勒索犯罪,2011年9月27日到嵩县公安局投案自首,同日被取保候审。

被告人史某乙,男,45岁。因涉嫌敲诈勒索犯罪,2011年8月20日到嵩县公安局投案自首后被刑事拘留,同年9月24日被取保候审。

被告人史某丙,男,30岁。因涉嫌敲诈勒索犯罪,2011年8月20日到嵩县公安局投案自首后被刑事拘留,同年9月24日被取保候审。

被告人李某丁,男,38岁。因涉嫌敲诈勒索犯罪,2011年11月8日到嵩县公安局投案自首,同日被取保候审。

嵩县人民检察院指控:2011年8月19日上午,被告人李某甲得知被害人郭某等人行骗其婶雷某被识破后,伙同被告人史某乙、史某丙、李某丁以到派出所投案为要挟,勒索郭某民币三万元。得知对方报案后,李某甲主动将赃款交到田某派出所,案发后赃款退还被害人。

上述事实,四被告人在开庭审理过程中均无异议,且有被害人郭某陈述,证人蔡某、王某、雷某证言,扣押物品清单、投案证明、发破案证明、领条等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人李某甲、史某乙、史某丙、李某丁采用要挟手段,逼使被害人交付财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。嵩县人民检察院指控李某甲、史某乙、史某丙、李某丁犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以确认。被害人郭某在案发过程中有明显过错,且案发后,四被告人主动到公安机关投案,并如实供述其犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

一、被告人李某甲犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币10000元;

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

二、被告人史某乙犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币10000元;

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

三、被告人史某丙犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币10000元;

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

四、被告人李某丁犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金人民币10000元。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。

审判员张会民

二O一二年五月二日

书记员李某

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点