浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2012）温永城商初字第X号

原告：蔡某。

被告：陈某。

原告蔡某为与被告陈某合同纠纷一案，于2012年2月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2012年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告蔡某诉称：2010年3月至6月间，被告陈某租用原告所有的推土机在永嘉县X村厂方进行填方。2010年11月3日，原、被告经结算，被告欠原告17000元，由被告出具了一份欠款凭据。2010年农历年底，被告支付2000元，尚欠15000元。此后，经原告催讨，被告一直未付。故原告诉至法院请求判令被告支付租金15000元；本案诉讼费由被告负担。

原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：

1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；

2、被告公民基本身份证明一份，以证明被告的身份情况；

3、欠款凭据一份，以证明被告陈某欠原告租金的事实。

被告陈某在本院指定的期限内未作答辩和提供证据。

由于被告未到庭，不能对原告提供的证据当庭进行质证，视为放弃抗辩和质证的权利。本院审查认为：证据1、2经审查尚未发现存有瑕疵和疑点，具有较强的证明效力，故予以认定；证据3由被告出具并签名确认，且原告合法持有该欠款凭据，故对证据3亦予以认定。

综合上述认定的证据，结合原告庭审陈某，本院认定如下事实：

2010年3月至6月，被告陈某租用原告的推土机进行工地填方。期间，被告支付了原告12250元。2010年11月3日，原、被告经结算，被告出具了一份欠款凭据。该凭据载明：推土机台班费130每小时，计224小时，合计_万玖仟壹佰_拾元正，小写29120元；已算清12250元，外加运费300元，欠合计17000元正；签名为陈某，落款时间为2010年11月3日。2010年农历年底，被告支付2000元，尚欠15000元。此后，经原告催讨，被告一直未付。

本院认为：被告向原告租用推土机，事实清楚，证据充分，由此产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告支付租金15000元，理由合法、正当，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告蔡某租金15000元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费180元，减半收取90元，由被告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。

审判员徐晓林

二O一二年四月六日

书记员汪京洲