原告许某。

委托代某人代某。

被告徐某。

原告许某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由审判员王北平适用简易程序于2012年2月8日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代某人代某，被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告许某诉称，2004年10月，原告和被告徐某经人介绍相识并确立恋爱关系，同年11月29日办理结婚登记手续，2005年10月1日举行婚礼，X年X月X日生育一子名许某某。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻关系。2011年8月，双方再次发生矛盾后，被告徐某便回娘家居住，并分居至今。现双方夫妻感情已破裂，无法共同生活。请求法院判令原告与被告徐某离婚；婚生子许某某由原告抚养，被告每月支付500元的抚养费至其独立生活止；本案案件受理费由被告徐某负担。

原告许某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、居民身份证复印件1份，以证明原告基本情况的事实。

2、结婚证1份，以证明原、被告系合法夫妻关系的事实。

3、常住人口登记卡3份，以证明原、被告和婚生子许某某基本情况及户籍所在地的事实。

被告徐某辩称，在婚后的共同生活中，我和原告虽然有时为家庭琐事发生矛盾，但并未影响夫妻感情，我愿意和好夫妻关系，不同意离婚。

被告徐某未向本院提交任何证据。

经庭审质证，被告徐某对原告向本院提交的证据1、2、3均无异议。本院认为上列证据客观真实，合法有效，依法予以采信。

经审理查明，2004年10月，原告许某与被告徐某经人介绍相识建立恋爱关系，同年11月29日办理结婚登记手续，2005年10月1日举行婚礼共同生活，X年X月X日生育一子名许某某。在婚后的共同生活中，原、被告间偶尔为家庭琐事发生矛盾，并未影响夫妻感情。2011年11月11日，原、被告为家庭琐事再次发生矛盾后，被告徐某便回娘家居住，并分居至今。2012年1月11日，原告许某以夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡为由诉至本院，请求判令与被告徐某离婚。

本院认为，原告许某和被告徐某结婚7年，有一定的感情基础，且夫妻关系一直尚可。在婚后的共同生活中，双方有时为家庭琐事发生矛盾，但并未影响夫妻感情。原告起诉与被告离婚，尚未提供足以证实夫妻感情确已破裂的证据，且分居时间较短，故原告请求判决离婚的理由不充分，依法不予支持。现被告不同意离婚，且有和好夫妻关系的强烈愿望，属真实意思的表示，只要原、被告在今后的生活中加强沟通与信任，注重感情培养和情感交流，夫妻关系是可以和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：

不准许某告许某与被告徐某离婚。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市法院诉讼费分户；帐号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

审判员王北平

二○一二年三月二十三日

书记员肖琳