公诉机关重庆市X区人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地（略）。2012年2月27日因涉嫌犯贪污罪被捉获，同日被取保候审。

被告人牟某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，务农，住（略）。2012年2月27日因涉嫌犯贪污罪被捉获，同日被取保候审。

重庆市X区人民检察院以渝南检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人李某、牟某犯贪污罪，于2012年4月26日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的简易化方式，于2012年5月10日、17日两次公开开庭进行了审理。重庆市X区人民检察院指派检察员牟某平、代理检察员徐平出庭支持公诉，被告人李某、牟某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2010年，南岸区X镇X村开展征地拆迁工作，南岸区X镇政府协助征地拆迁的工作人员姚某（已处）与南岸区征地办工作人员刘某（已处）、二塘村村民李某（已处）共谋，由李某提供房屋，再由刘某所在的实测小组实测时虚增面积，以骗取国家征地补偿款。

同年7月初，被告人李某受李某邀约，参与上述行为，同时还为其积极邀约到有待拆迁房屋的牟某。三人达成协议：实测时将牟某所有的位于二塘村门闩丘社的一处600平方米左右被拆迁房屋（登记于牟某前夫罗某某名下，案发时尚未过户，罗某某未被指控。）增大到800平方米，相应的补偿款归其所有，房子实测虚增的其他部分则归李某、李某等人享有，牟某不参与分配。

2010年7月16日，刘某对该处房屋进行实测时，按照约定放大实测尺寸，虚增实测面积，从而在除去牟某所得800平方米的征地补偿款外，仍骗取了国家征地补偿款人民币33万余元。其中，被告人李某分得4万元，姚某、刘某各分得10万元，李某分得9万元。

另查明，2012年2月27日，被告人李某、牟某因本案被检察机关通知到案。归案后，两被告人均如实交代了本案的犯罪事实。被告人李某退出自己非法所得赃款人民币4万元。

上述事实，被告人李某、牟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、姚某、刘某、罗某某的证言，归案经过、户籍资料、征地实测调查汇总表、集体土地租用合同、征地房屋拆迁协议、征地补偿领款表、南岸区征地拆迁房屋及构附着物补偿领款表、补偿领款单、协助查询存款通知单、中国工商银行交易明细单、个人业务凭证及银行签名联、提取笔录、重庆市X区机构编制委员会关于设立南岸区征地办公室的通知、重庆市X区人才市场派遣材料、同案人（李某、姚某、刘某）刑事判决书、收据以及扣押款物移送清单等物证、书证，被告人李某、牟某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人李某、牟某积极协助他人，利用国家工作人员的职务之便，共同骗取国家征地补偿款共计33万元（牟某所得部分控方未指控），系贪污共犯，其行为已构成贪污罪。控方指控的罪名成立，应予支持。

在共同犯罪中，被告人李某、牟某受人邀约，均参与事先通谋，事后根据其作用大小，李某分得较少赃款，而牟某未分得赃款，故二人仅起辅助、次要作用，属从犯，应当减轻处罚。归案后，被告人李某、牟某能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人李某积极退出非法所得，可酌情从轻处罚。

本案的犯罪行为发生于《刑法修正案（八）》实施以前，本着从旧兼从轻的原则，故对二被告人的减轻处罚情形应当以1997年《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款的规定处理。

被告人李某、牟某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人李某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人牟某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、追缴被告人李某所退赃款人民币四万元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长文rP昱

人民陪审员张鼎惠

人民陪审员陈文平

二○一二年五月十七日

书记员张青