原告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，村民，住（略）。

被告任某，男，1968年3月10日，汉族，村民，住（略）。

原告张某某诉被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告任某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在法定期限内无故未到庭。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，原告在2011年持续为被告供货，被告先后为原告出具了两个欠某，2011年8月17日被告承诺归还原告供货款人民币8285元，2011年8月7日，被告任某又给原告出具收款收据一张，注明货款为2340元。此后，经过原告多次催促，被告均一再推脱，至今未给付分文。为维护原告的权利，诉请判令：1，被告任某立即清偿原告货款人民币10625元；2，诉讼费由被告承担。

被告任某未答辩。

经审理查明，原告系经营建筑钢材生意的业主，被告曾在2011年间多次在原告处购买钢材。并于2011年8月17日给原告书写欠某一张：“今欠某某山钢筋款8285元人民币（捌仟贰佰捌拾伍元整）任某”，并在欠某中注明2011年9月10日归还；2011年8月7日原告任某又为张某某出具收款收据一份，注明欠某告张某某钢材款人民币2340元。此后，原告多次向被告催收欠某未果，诉至本院。本院受理此案后，通过电话联系被告，被告表示欠某数额正确，他也愿意归还，希望法院调解结案，本院遂通知被告来法院调解，但被告答应之后一直没有来过，本院多次与其沟通未果，后本院向其送达开庭传票，被告不在家中，无法找到本人签收相关法律文书，故本院依法向被告公告送达相关法律文书，通知开庭，公告期满后被告仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。

上述事实，有原告诉状、欠某、收款收据、公告、通话记录、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，原被告之间的法律关系明确，被告因购买原告货物而产生的拖欠某款事实清楚，被告所书写欠某真实的反映了双方之间的欠某关系。2011年8月17日被告书写欠某以及2011年8月7日双方的收款收据反映货款数额为10625元；本院工作人员在多次与被告通话过程中，被告也承认这个数额正确，故对原告的诉讼请求依法应予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：

任某在本判决生效后十日内，支付张某某货款人民币10625元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费300元，由被告任某负担（原告已预交，由被告直付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长张某陵

代理审判员段吉祥

代理审判员王敏

二0一二年四月二十四日

书记员张某婷