原告：刘某某，男，52岁。

被告：张某某，男，43岁。

委托代理人：姚建明，河南先为律师事务所律师，特别授权代理。

原告刘某某诉被告张某某借款纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理。2010年4月28日上午被告向本院提交鉴定申请，请求对原告提交的借款证明进行笔迹鉴定，同年5月10日撤回鉴定申请。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，2010年6月7日再次公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告张某某的委托代理人姚建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2004年10月28日，被告因购买机器设备需要资金，从我处借款10万元，经多次讨要未果，请求法院判令被告归还该10万元，并承担从2004年10月28日至判决生效之日的利息。

被告辩称：对向原告借款10万元不否认，但已超过了诉讼时效期间；对利息没有约定，原告要求给付利息不应予以支持。

经审理查明：2004年10月28日，被告向原告借10万元，用于购买机器设备，并给原告打证明条一张：“今借到刘某某现金拾万元正（用于购买信阳高速公路设备用），张某某，2004、10、28”。双方没有约定还款期限和支付利息。被告至今未还该款。

本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中双方当事人对借款没有约定还款期限，则被告主张原告起诉超过了诉讼时效期间，就应当提供证据证明原告要求被告履行还款义务的宽限期限，从而明确宽限期间届满时的诉讼时效起算点，而被告没有提供相应证据证明，因此被告关于超过诉讼时效的主张不能成立，应当归还向原告所借的款项。对自然人之间没有约定支付利息的，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：

一、被告张某某在本判决生效之日起十日内归还原告刘某某10万元。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，原告承担300元，被告承担2000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长：康明学

人民陪审员：权金安

人民陪审员：郭麦贵

二0一0年六月十日

书记员：闫哲