公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人朱某，男，XXXX年X月XX日出生，公民身份号码:x，汉族，湖南省双峰县人，高中文化，国家公务员，系X县林业局计财股股长兼X县林业局、X县林科所、X县苗圃、X县X组办公室会计，家住（略）；因涉嫌犯挪用公款罪，于2011年7月25日经人民检察院决定刑事拘留，次日由道县公安局执行刑事拘留，同年8月9日经永州市人民检察院决定逮捕，同日由道县公安局执行逮捕，同年9月1日经永州市人民检察院决定取保候审。
辩护人颜某某，X县法律援助中心律师。
湖南省道县人民检察院以道检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人朱某犯挪用公款罪，于2011年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员范衡兴担任审判长，人民陪审员何章保、柏劲松参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员刘金丽担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：被告人朱某自2002年6月任道县林业局计财股股长兼道县林业局、道县林科所、道县苗圃、道县X组办公室会计期间，利用职务之便，挪用公款人民币117465元进行营利或归个人使用。案发某被告人朱某的妻子何云秋将其挪用公款人民币117465元归还道县林业局，并退缴孳息9480元。具体事实如下：
1、2011年4月7日，被告人朱某根据道县林业局领导的安排，以虚构造林户刘明大的名义制作一张虚假的湿地松造林验收单（该虚假验收单面积为795.8亩，单价200元每亩，金额合计159160元）。被告人朱某拿该验收单到其管理的“道县X组办公室”帐户进行报帐，于5月24日从其管理的“道县X组办公室”的帐户上（帐号为：（略））开具现金支票，将该套取的159160元资金，于同日存入其在道县信用社的个人工资存折帐户里（帐号：（略））。同月27日，被告人朱某将该159160元公款连同该工资存折帐户的一些个人资金共25万元取出，在中国建设银行道县支行的一楼大厅把25万元现金借给本单位的聂胜波做房地产生意，同时又在建设银行柜台从本人的建行卡帐户里（帐号为：（略））将15万元转帐到聂胜波的建行帐户中（帐号为（略））。聂胜波当场把事先写好的一张月息1.5分借款40万元的借款条交给被告人朱某。2011年4月2日至2011年4月27日，被告人朱某以其个人资金预先支付该局杨怀成等人已发某的费用114330元，被告人朱某实际挪用公款44830元。
2、2011年6月28日，被告人朱某以该局局长陈耀明出差为由，分两笔从道县林科所（帐户号：（略））取出140800元公款（其中一笔130000元，一笔10800元），存入其个人在建设银行的帐户(帐号为：（略）)，其中一笔10800元用于支付其先前垫付的陈耀明电脑配件款，另一笔130000元连同该建行帐户上的个人资金共计200000元转帐到聂胜波的建行卡上（帐号为（略）），借给聂胜波购买土地。聂胜波写了一张月息1.5分借款200000元的借条交给被告人朱某。2011年4月2日至2011年6月28日，被告人朱某以其个人资金预先支付该局陈耀明等人已发某的费用107365元，被告人朱某实际挪用公款22635元。
3、2008年6月、2010年2月被告人朱某分别从道县林业局出纳何淑芳手中借出公款3万元到长沙出差、2万元发某“春节红包”。该两项费用合计5万元在林业局报销后，被告人朱某将5万元为自己个人使用。
该院提供了被告人的供述及辩解、物某、书证、证人证言等证据材料，认为被告人朱某的行为已构成挪用公款罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定予以判处。
被告人朱某对公诉机关指控其犯挪用公款罪的犯罪事实未提出异议。
被告人朱某的辩护人颜某某提出的辩护意见是：被告人朱某犯罪后认罪态度好，有自首和立功表现，并且已全部退赃，请求法院从轻、减轻处罚，建议对被告人朱某免于刑事处罚。
经审理查明：2008年6月至2011年6月，被告人朱某在担任道县林业局计财股股长兼道县林业局、道县林科所、道县苗圃、道县X组办公室会计期间，利用职务之便，挪用公款人民币67465元进行营利活动，挪用公款人民币50000元归个人使用且超过三个月未归还，共挪用公款人民币117465元。案发某，被告人朱某的妻子何云秋将其挪用公款人民币117465元归还道县林业局，并退缴孳息9480元。具体犯罪事实如下：
1、2011年4月7日，被告人朱某根据道县林业局领导的安排，以虚构造林户刘明大的名义制作一张虚假的湿地松造林验收单（该虚假验收单面积为795.8亩，单价200元每亩，金额合计159160元）。被告人朱某拿该验收单到其管理的“道县X组办公室”帐户进行报帐，于5月24日从其管理的“道县X组办公室”的帐户上（帐号为：（略））开具现金支票，将该套取的159160元资金，于同日存入其在道县信用社的个人工资存折帐户里（帐号：（略））。同月27日，被告人朱某将该159160元公款连同该工资存折帐户的一些个人资金共250000元取出，在中国建设银行道县支行的一楼大厅把25万元现金借给本单位的聂胜波做房地产生意，同时又在建设银行柜台从本人的建行卡帐户里（帐号为：（略））将150000元转帐到聂胜波的建行帐户中（帐号为（略））。聂胜波当场把事先写好的一张月息1.5分借款400000元的借款条交给被告人朱某。2011年4月2日至2011年4月27日，被告人朱某以其个人资金预先支付该局杨怀成等人已发某的费用114330元。被告人朱某实际挪用公款人民币44830元，用于营利活动。
2、2011年6月28日，被告人朱某以该局局长陈耀明出差为由，分两笔从道县林科所（帐户号：（略））取出140800元公款（其中一笔130000元，一笔10800元），存入其个人在建设银行的帐户(帐号为：（略）)，其中一笔10800元用于支付其先前垫付的陈耀明电脑配件款，另一笔130000元连同该建行帐户上的个人资金共计200000元转帐到聂胜波的建行卡上（帐号为（略）），借给聂胜波购买土地。聂胜波写了一张月息1.5分借款200000元的借条交给被告人朱某。2011年4月2日至2011年6月28日，被告人朱某以其个人资金预先支付该局陈耀明等人已发某的费用107365元。被告人朱某实际挪用公款22635元，用于营利活动。
3、2008年6月、2010年2月被告人朱某分别从道县林业局出纳何淑芳手中借出公款30000元到长沙出差、20000元发某“春节红包”。该两项费用合计50000元在林业局报帐后，被告人朱某将50000元为自己个人使用，超过三个月未归还。
另查明：被告人朱某在案发某自动到检察机关投案，并如实供述了自己的罪行；被告人朱某有揭发某人犯罪行为，经查证属实。
证明上述事实的证据有：
1、被告人朱某的供述及辩解，供述了其于2008年6月至2011年6月在担任道县林业局计财股股长兼道县林业局、道县林科所、道县苗圃、道县X组办公室会计期间，利用职务之便，挪用公款人民币67465元进行营利活动，挪用公款人民币50000元归个人使用且超过三个月未归还的情况。
2、证人证言。
（1）证人朱某军证明了其哥哥朱某交了两张借条给其保管，是他朱某借钱给林业局副局长聂胜波的，一张借条是40万元，另一张是20万元的情况。
（2）证人张汉兵证明了造林户中没有刘明大，以刘明大名义出具的（造林面积795.8亩，单价每亩200元，总金额159160元）的验收单是假的，是朱某叫其签的字的情况。
（3）证人陈耀明证明了其没有从被告人朱某处借公款的情况。
（4）证人聂胜波证明了其于2011年5月27日和6月28日分别向朱某借了两次钱，金额分别是40万元和20万元，并写了借条，但不知道朱某借的两次钱有公款的情况。
（5）证人何淑芳证明了被告人朱某分两次从其手中借出公款30000元、20000元的情况。
（6）证人杨怀成证明了道县林业局计财股管理林业局的往来资金、道县林业局所属的道县林科所的资金、道县林业局所属的五里牌苗圃的资金、道县林业局所属的龙江桥木材市场的资金、“珠防林”造林资金的情况;
3、付款凭证、发某、交易金额流水帐号、存款帐户明细帐、银行卡客户交易查询单位余额表、来往明细帐、缴款书、转帐凭条、有关证明、说明和借条等，证明了被告人朱某挪用公款的存取、使用以及借款给聂胜波的情况。
4、道县人民检察院反贪污贿赂局的“到案经过及案件侦破情况说明”，证明被告人朱某在案发某自动到检察机关投案，并如实供述了自己的罪行，以及被告人朱某有揭发某人犯罪行为，经查证属实的情况。
5、朱某的身份证明任职的通知、户籍证明，证明了被告人朱某系国家工作人员及其职务、身份情况。
上述证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人朱某作为国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款人民币67465元进行营利活动，挪用公款人民币50000元归个人使用且超过三个月未归还，挪用公款归数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人朱某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人朱某有揭发某人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人朱某犯罪后认罪态度好，在案发某自动到检察机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，由于被告人朱某已全部退赃并退缴孳息，没有造成任何损失，其犯罪较轻，依法可以免除处罚，故对被告人的辩护人颜某某提出“被告人朱某犯罪后认罪态度好，有自首和立功表现，并且已全部退赃，请求法院从轻、减轻处罚，建议对被告人朱某免于刑事处罚”辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人朱某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长范衡兴
人民陪审员何章保
人民陪审员柏劲松
二0一一年十二月十三日
代理书记员刘金丽
附《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢某、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物某个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发某的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发某人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
