裁判文书
登录        电话咨询
上诉人某某(以下简称微电机厂)、上诉人郭某与被上诉人某某筑安装公司(以下简称安装公司)建筑工程施工合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:湖南省湘潭市中级人民法院

湖南省湘潭市中级人民法院

民事裁定书

(2012)潭中民一终字第X号

上诉人(原审原告)某某,住所地某某。

法定代表人李某,厂长。

委托代理人贺某某。

委托代理人陆某某,某某师事务所律师。

上诉人(原审被告)郭某。

委托代理人陈某、尹某某,某某师事务所律师。

被上诉人(原审被告)某某筑安装公司,住所地某某。

法定代表人谭某,经理。

上诉人某某(以下简称微电机厂)、上诉人郭某因与被上诉人某某筑安装公司(以下简称安装公司)建筑工程施工合同纠纷一案,不服湖南省湘潭市X区人民法院(2011)岳民商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年2月13日受理后,依法组成合议庭,于同年2月28日公开开庭审理了本案,上诉人微电机厂的委托代理人贺某某、陆某某,上诉人郭某及其委托代理人尹某某、陈某,被上诉人安装公司的法定代表人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为,原审判决对微电机厂厂房垮塌原因、厂房垮塌造成的损失等事实认定不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项的规定,裁定如下:

一、撤销湖南省湘潭市X区人民法院(2011)岳民商初字第X号民事判决;

二、本案发回湖南省湘潭市X区人民法院重审。

上诉人某某预交的二审案件受理费1425元,上诉人郭某预交的二审案件受理费1425元,由本院予以退还。

审判长韩小平

审判员冯海燕

审判员罗亮

二O一二年三月十五日

书记员郭某蓉

附:本案适用的法律条文

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;

(二)原判决适用法律错误的,依法改判;

(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点