原告周某乙，女，汉族，住（略）。

委托代理人周某乙，常德市法学会法律工作者。代理权限为一般授权代理。

被告李××，男，汉族，住湖南省常德市X镇。

原告周某乙与被告李××离婚纠纷一案，原告周某乙于2012年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员彭万星独任审判，于2012年4月5日公开开庭进行了审理。书记员孙小伍担任记录。原告周某乙及其委托代理人周某乙到庭参加诉讼，被告李××经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某乙诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，2008年3月

13日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。原、被告婚后由于性格不合，经常为家务事发生争吵，多次协商离婚，现因感情不和自2010年底分居至今，夫妻感情完全破裂。故具状起诉，请求判令准予原、被告离婚，诉讼费由被告承担。

为支持其诉讼请求，原告周某乙在举证期限内向本院递交了以下证据材料：

1、结婚证，欲证明原、被告夫妻关系；

2、原告委托代理人周某乙对证人龙××、谢××、颜××分别调查形成的调查笔录各1份，欲证明原、被告夫妻感情彻底破裂的事实。

3、证人龙××的当庭证言，欲证明原、被告夫妻感情彻底破裂的事实。

被告李××未向本院提交答辩状，亦未提交其他形式的答辩。

本案在审理过程中，向被告之父李向主调查，其明确表示原、被告因感情不和从2010年下半年分居至今，感情完全破裂，双方多次协商离婚的事实。

对于原告提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3，来源形式合法，内容真实有效，与本院对被告之父李向主的调查笔录一致，本院予以认定。

根据对以上证据的认证及当事人陈述，本院查明以下案件事实：原、被告经人介绍相识恋爱，2008年3月13日在鼎城区民政局登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。原、被告婚后由于性格不合，经常为家务事发生争吵，多次协商离婚，现因感情不和自2010年底分居至今。另查明：原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。

本院认为：原、被告均系再婚，双方在婚姻生活中缺乏感情交流和思想沟通，原、被告长期分居，多次协商离婚，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告周某乙与被告李××离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员彭万星

二O一二年四月五日

书记员孙小伍

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。