公诉机关南宁市X区人民检察院。

被告人黄某甲，男。曾因犯抢劫罪，于1999年7月21日被原南宁市邕宁县人民法院判处有期徒刑十年六个月，2006年4月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2011年5月10日被羁押并刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于南宁市第某看守所。

被告人潘某，男。曾因犯抢劫罪，于1996年7月5日被原广西邕宁县人民法院判处有期徒刑七年。现因涉嫌盗窃罪，于2011年10月20日被公安机关取保候审，同年11月28日被南宁市X区人民检察院取保候审，2012年2月27日被本院依法取保候审。

南宁市X区人民检察院以南市良检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人黄某甲、潘某犯盗窃罪，于2012年2月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2012年3月5日公开开庭审理了本案。南宁市X区人民检察院检察员吴幼凤不出庭支持公诉，被告人黄某甲、潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2011年5月7日凌晨2时许，被告人黄某甲、潘某与李永德（另案处理）去到南宁市X村砖厂旁的中国移动通信基站，盗走12个电瓶及一批铜线等财物，后销赃得款人民币2800余元。经南宁市价格认证中心鉴定，其中10个电瓶被盗时价值人民币1820元。2011年5月10日凌晨2时许，被告人黄某甲、潘某与李永德去到南宁市X村的中国移动通信基站，盗走约25千克的铜线，后被告人黄某甲被当场抓获。同年10月20日，被告人潘某主动到公安机关投案。

上述事实，被告人黄某甲、潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、情况说明、刑事判决书、释放证明等书证；证人黄某乙证言；价格鉴定结论书；被告人黄某甲、潘某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某甲、潘某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某甲、潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人潘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人潘某犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，且认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。

公诉机关认为，被告人黄某甲、潘某认罪态度较好，可从轻处罚。提出对被告人黄某甲在有期徒刑八个月至一年六个月幅度内量刑、对被告人潘某在有期徒刑七个月至一年三个月幅度内量刑的建议。被告人黄某甲、潘某对公诉机关的量刑建议无异议。经查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十七条第某款、第某、第某十二条第某款、第某、第某十三条第某款、第某、第某十二条、第某十三条的规定，判决如下：

一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月10日起至2012年5月9日止）；并处罚金人民币1000元（罚金已缴清）。

二、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币1000元（罚金已缴清）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员景影

二○一二年三月五日

书记员彭俏杏