原告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告彭某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告胡某与被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月30日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告彭某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告胡某诉称，原、被告于1998年2月19日登记结婚，婚后生某一子。2005年7月23日，原告离家后至今未归，原告曾向公安局报案，经公安局搜查未果，被告至今杳无音信。被告离家后，原告一人抚养幼子，被告的行为是对家庭的不负责任，是对婚姻的极不尊重。原告已感身心疲惫，对被告已经没有了夫妻感情。原告苦寻被告未果，故诉至本院。请求法院判决原、被告双方离婚，婚生某孩由原告抚养。

被告彭某未作答辩。

被告彭某未提交证据。

经审理查明，胡某与彭某自小相识，双方恋爱后，于1998年2月19日办理了结婚登记，并按照农村传统习俗举办了酒席。双方婚前感情很好，婚后感情依然和睦，虽有矛盾，但都能较快化解。2000年4月30日，双方生某儿子。2005年7月23日，彭某外出打牌后至今未归。胡某曾报警搜查、自己多方寻找，均没有结果，彭某依然不明去向。胡某认为，多年的等待与寻找，其对彭某的感情已经彻底破裂，即使彭某今后回来，其夫妻感情也不能和好，故诉至本院，要求与彭某离婚。

本案审理过程中，胡某表示，因彭某未到庭，有关夫妻共同财产、债某、债某，凭其一个人的说辞难以查清，故请求法院在本案中对其夫妻共同财产、债某、债某不予处理，只要求法院解决双方的婚姻关系及小孩的抚养问题。胡某表示愿意抚养小孩，不要求彭某给付小孩抚养费。

另查明，胡某与彭某婚生某胡某宇，现已年满11周某，在小学上六年级。其对父母的婚姻问题，表示支持双方离婚，并自愿随父亲胡某一起生某

上述事实，有原告的陈述、原告提交的结婚证复印件、常住人口登记卡，胡某宇的谈话笔录、本院的庭审笔录等予以证实，足以认定。

本院认为，一、被告彭某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利，本院依据原告胡某提交的有效证据认定本案案件事实；二、婚姻的存在应以感情为基础。被告彭某已离家出走长达6年时间，且其至今仍下落不明，致使双方的夫妻关系名存实亡。彭某对家庭和小孩未尽到一个妻子和母亲应尽的义务，极大的伤害了双方的夫妻感情，导致双方的夫妻感情破裂。胡某要求与彭某离婚的主张，符合法律规定，本院予以支持；三、离婚后，夫妻双方均有抚养教育子女的义务，现胡某宇愿意随原告一起生某，原告也自愿承担子女的抚养费，且不要求被告给付小孩抚养费，胡某宇宜归原告抚养，并由原告承担胡某宇全部的抚养费至其独立生某时止；四、对于夫妻共同财产、债某、债某，因原告在本案不主张对夫妻共同财产、债某、债某进行处理，此系当事人自行处分自己民事权利的行为，故对于夫妻共同财产、债某、债某等问题，本案不作处理，双方可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告胡某与被告彭某离婚；

二、婚生某胡某宇由原告胡某抚养并随其共同生某，由胡某负担胡某宇的抚养费（含必需的教育费、生某、医疗费等）至其独立生某时止。被告彭某对胡某宇享有探望权；

三、各人衣物（含小孩衣物）归各人所有。

本案受理费300元，公告费800元，合计1100元，由原告胡某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长罗艳华

人民陪审员于新仕

人民陪审员周某玲

二○一二年一月三十日

代理书记员张素