公诉机关南宁市X区人民检察院。

被告人李某，男。曾因犯盗窃罪，于1997年11月7日被原南宁市邕宁县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2000年2月7日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2009年10月21日被南宁市X区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌盗窃罪，于2011年6月14日被羁押并刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。

被告人林某，男。曾因犯盗窃罪，于2003年7月2日被原南宁市邕宁县人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌盗窃罪，于2011年6月14日被羁押并刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。

南宁市X区人民检察院以南市良检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某、林某犯盗窃罪，于2011年12月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2012年1月5日公开开庭审理了本案。南宁市X区人民检察院代理检察员肖祥勇不出庭支持公诉，被告人李某、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2011年6月14日凌晨4时许，被告人李某、林某经商量后，去到南宁市X区大沙田某进路X号，用工具撬开大门及车锁，将被害人覃某的一辆“铃木之霸”牌燃油助力车盗走，后将该车藏到李某租住的大沙田某进路X巷X号房。同日5时许，二被告人去到南宁市大沙田某兴路X巷X号，以同样的方式将被害人凌XX的一辆“凌鹰-雅马哈”牌燃油助力车盗走，后二被告人将该车开到南宁市大沙田某进路X巷X号门口时，被公安人员人赃俱获。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的“铃木之霸”牌燃油助力车、“凌鹰-雅马哈”牌燃油助力车案发时价值分别为人民币2619元、2236元。破案后，公安机关已将上述车辆发还被害人覃某、凌XX。

上述事实，被告人李某、林某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押及发还物品清单等书证；被害人覃某、凌XX的陈述；价格鉴定结论书；被告人李某、林某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某、林某无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某、林某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人林某有前科，可酌定从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。

公诉机关认为，被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人林某有犯罪前科，可酌定从重处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。提出对被告人李某在一年二个月至二年有期徒刑幅度内量刑、对被告人林某在十一个月至一年八个月有期徒刑幅度内量刑的建议。被告人李某、林某对公诉机关的量刑建议无异议。经查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月14日起至2012年12月13日止）,并处罚金人民币2500元（罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。

二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月14日起至2012年10月13日止）,并处罚金人民币2500元（罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员景影

二○一二年一月五日

书记员李某