原告陈某丁，女，1971年某某月某某日出生，汉族，住（略）。

被告张某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告陈某丁与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余迪钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某丁和被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某丁诉称，原、被告于1993年经人介绍结婚，1994年生育一子名张某，现年18岁，在部队服役。原、被告从2004年开始闹矛盾，被告多次以喝农药和跳楼的方式恐吓威胁原告，原告心理和精神受到打击，产生严重恐惧感，长期精神压抑，以致患上甲亢病。双方于2005年开始分居至今，期间，原告多次要求离婚，被告均以人身威胁方式拒绝。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，特诉请法院依法判令原、被告离婚，共同财产归被告所有，原告全某放弃。

被告张某辩称，我们夫妻之间闹矛盾是从2008年开始，原因是原告去长沙照顾妹妹二个月，回家后发生变化。原告的甲亢病是早就有了，我们是从2008年才开始分居的，要喝农药和跳楼的行为是有过，那是我心里气急想不通，是想挽回原告的心，原告要离婚，我怀疑是原告思想发生变化，我们的感情没有完全某裂，我不同意离婚。

原告就其诉称向法庭举证如下：

1、原告身份证明。

2、婚姻关系证明。

3、孕检证。

4、多福村委会的证明。

5、陈某丁、陈某丁、陈某丁山的书面证言。

经质证，被告对原告所举1--3份证据不持异议，对证据4--5的部分内容提出异议，指出，与原告争吵并不多，并未打骂原告，虽有要喝农药、跳楼之事，那都是被原告气的；我因在外打工，小孩确实是在外婆家生活长大，但我经常抽时间去看望小孩，在经济上也尽到了责任。

被告就其辩称向法庭举证如下：

1、被告身份证明。

2、原、被告结婚证。

经质证，原告对被告所举2份证据均不持异议。

法庭认证如下：原告所举1--3份证据，被告不持异议，本院予以确认；原告所举4—5份证据，内容能相互印证，能基本证实原告诉称，对被告不持异议部分本院予以确认。被告所举证据1、2，原告不持异议，本院予以确认。

经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识谈婚，同年12月28日登记结婚，X年X月X日生育一男孩名张某，现在部队服役。原、被告婚后头几年其夫妻关系尚可，2002年双方建起了两底两楼住房，之后，为改善家庭经济状况，原告外出打工，被告在外做木工，双方联系渐少，夫妻关系逐渐淡漠，并由此导致被告对原告失去信任，认为原告思想发生变化，心生不满甚至猜疑，致双方常闹矛盾，发生争执时，被告心感气急，情绪偏激，几次欲做出轻生之举，也令原告心感害怕和伤害，彼此互有积怨，夫妻感情的裂缝越来越大。2008年以后，双方分居生活至今。原告认为其夫妻感情已完全某裂，无法继续共同生活，不愿继续维系与被告的婚姻关系，遂向本院提起离婚诉讼。另查明，原、被告现有共同财产为座落在三仙湖镇X村的两底两楼住房X栋，无共同债权和债务。

本院认为,原、被告虽结婚时间较长，婚后头几年关系尚好，但2002年后因双方外出打工，联系渐少，夫妻关系逐渐淡漠，被告认为原告思想发生变化，产生猜疑，致双方常闹矛盾，被告气急，欲做偏执行为，对双方均有伤害，双方未能继续培养发展夫妻感情，反令夫妻感情的裂缝越来越大，自2008年开始分居至今已达4年。原告认为其夫妻感情已完全某裂，无法继续与被告共同生活，诉至本院坚持要求离婚。诉讼中，被告虽不同意离婚，表现了挽救婚姻之心，但经本院做和好工作无效，可认定双方夫妻感情确已破裂，应依法判决准予离婚。对此，被告应正确认识，理智面对，须知婚姻应建立在男女双方的情感意志之上，不能靠单方意愿来维系。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。双方婚生小孩已能独立生活，不需确定原、被告抚养义务。原告自愿放弃对共同财产的分割，无悖于法，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

一、准予原告陈某丁与被告张某离婚。

二、共同财产座落在三仙湖镇X村的两底两楼住房X栋归被告所有。

本案受理费100元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员余迪钧

二0一二年四月十九日

书记员宋锐