原告：熊XX，男，生于X年X月X日。

委托代理人：潘XX，公民代理。

被告：白XX，女，生于X年X月X日。

原告熊XX与被告白XX离婚纠纷一案，本院于2011年10月31日受理后，依法由审判员罗帆担任审判长，与人民陪审员罗勇、喻绍俊组成合议庭，于2012年2月16日公开开庭进行了审理。原告熊XX及其委托代理人潘XX到庭参加了诉讼，被告白XX经本院公告传唤，未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：原告于2000年8月与被告白XX经人介绍相识并结婚。婚后，原被告双方没有感情。2008年8月，原告不幸患上脑血栓，完全某失自理能力，被告却离家出走，至今杳无音讯。原告认为，原、被告夫妻感情完全某裂。故起诉来院，请求判令：原、被告之间离婚。

被告经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：

1、原告的身份证复印件和被告的户口证明，证明原被告的诉讼主体资格；

2、黔江区X镇政府、XX居委会的证明，证明原被告系合法夫妻关系；

3、XX镇政府、XX居委会的证明，证明被告白XX从2008年8月离家出走，至今未归，无法联系，下落不明的事实；

4、证人熊某、熊某X的证人证言，共同证明了原被告于2000年结婚，被告于2008年离家出走，下落不明，夫妻双方感情破裂。

因被告没有应诉，故未对原告出示的证据进行质证，亦未向法庭出示证据。

经审理查明：原告熊XX与被告白XX于2000年8月经人介绍相识并登记结婚。婚后无子女。婚后未建立真正感情。被告于2008年8月原告患病期间离家出走，至今下落不明。

上述事实，有原告的身份证复印件和被告的户口证明；黔江区X镇政府、XX居委会的证明；XX镇政府、XX居委会的证明；证人熊某、熊某X的证人证言在案佐证，足以认定。

本院认为：原告熊XX与被告白XX经人介绍认识后结婚。2008年8月，在原告患病期间被告却离家出走，导致原告无人照料，可见原被告之间未建立真正的感情，且被告外出后至今未归，一直未与原告及家人联系，未尽妻子的义务，夫妻关系早已名存实亡。根据《最高人民法院》第十二条的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法>》第三十二条第三款第（四）项的规定，因夫妻感情不和分居满二年，经调解无效的，应准予离婚。被告白XX经公告传唤未到庭，本院无法主持调解。因此原告熊XX要求与被告白XX离婚，符合婚姻法关于准许离婚的规定，其请求本院予以支持。至于夫妻共同财产、债权债务问题，因被告未予应诉，在本案中不予处理，待被告出现后，原、被告双方可以自行协商解决，也可以另案进行诉讼。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告熊XX与被告白XX间离婚。

本案案件受理费240元，由原告熊XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判长罗帆

人民陪审员罗勇

人民陪审员喻绍俊

二0一二年二月二十日

书记员谭东