河南省中牟县人民法

公诉机关河南省中牟县人民检察院。

被告人赵某丁，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年7月23日、9月6日、2012年3月16日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。

辩护人校某某，河南官渡律师事务所律师。

中牟县人民检察院以牟检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人赵某丁犯交通肇事罪，于2012年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年4月10日、5月3日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员高帅兵出庭支持公诉，被告人赵某丁及其辩护人校某某到庭参加诉讼。经被告人赵某丁的辩护人申请，本案延期审理一个月。现已审理终结。

经审理查明，2004年3月29日14时许，被告人赵某丁在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌机动三轮车沿220国道由东向西行驶，当行至587KM+300M处时，因违章超车，与相对方向王某某驾驶的豫x号中巴客车发生肇事，造成乘坐机动三轮车的被害人赵某壬经医院抢救无效死亡，赵某安、马某磊以及乘坐中巴客车的李某己、莫某、李某戊、李某己等人受伤住院的严重后果，经鉴定，赵某壬系车祸重型颅脑损伤而死亡。赵某壬，马某某二人所受伤均已构成轻伤。经认定，赵某丁负此事故的全某责任。案发后，赵某丁对公安机关称司机为赵某壬，以逃避法律追究。

案发后，赵某丁于2011年7月23日向中牟县公安局投案。并对赵某壬家属进行民事赔偿。

案发后，肇事车辆所属河南宏基建筑公司已对赵某壬、马某某的损失进行了民事赔偿。赵某壬、马某某表示不再追究被告人赵某丁的一切责任。

上述事实，在开庭审理过程中，被告人赵某丁没有异议，且有被害人赵某壬、马某某的陈述，证人王某某、郭某、张某某、李某己、莫某、朱某庚、邹某某、马某某、李某己、刘某辛的证言，以及到案证明、鉴定结论、现场勘验检查笔录、事故责任认定书、调解协议、赔偿款收据等证据证实。足以认定。

本院认为，被告人赵某丁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、两人轻伤的严重后果并逃逸，且负事故的全某责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。

我国刑法第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；...”据此，应对被告人赵某丁处三年以上七年以下有期徒刑。赵某丁案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。且能够赔偿被害人家属的经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。

关于辩护人提出的被告人赵某丁悔罪深刻，系投案自首，建议对其宣告缓刑的辩护意见，经查，与本案事实相符，本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:

被告人赵某丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长王某生

代理审判员朱某岩

人民陪审员贾惠明

二0一二年五月十四日

书记员张琨琪

本案涉及的刑法条文：

第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……”

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行

的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处

罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周某的人、怀孕的妇女和已满七十五周某的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

……

第七十三条……

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。