上诉人（原审原告）a某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住兴城市X村小英昌口屯X号。

委托代理人戴斌，葫芦岛市法律援助中心律师。

委托代理人杨辛，葫芦岛市法律援助中心律师。

被上诉人（原审被告）bb，住所地葫芦岛市X区X街X号。

法定代表人cc，该公司经理。

委托代理人dd，系该公司司法处处长。

委托代理人xx，系该公司职员。

上诉人a某因与被上诉人bb劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市X区人民法院（2011）连民一初字第X号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人a某及其委托代理人戴斌、杨辛，被上诉人bb的委托代理人dd、xx到庭参加了诉讼，现已审理终结。

原审查明，a某于2010年3月24日到bb承建的世纪雅苑X号楼、X号楼从事测量员工作，双方未签订书面劳动合同，a某与该工程的负责人田广超口头约定此工程完工后月工资4500.00元，如a某在此工程未完工离开，按日工资100.00元发放。2010年7月19日，a某在此工程未完工前离开了该公司承建的工程。a某在bb工作期间，该公司于2010年6月15日给付a某4500.00元工资，a某离开后，该公司又分三次给付a某8300.00元。a某认为对方应按每月4500.00元给付其工资，现领取的金额与实际尚差8050.00元，故于2011年8月向葫芦岛市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2011年9月6日，仲裁委作出（2011）葫劳仲案字X号裁决书，裁决对a某是申请，不予支持。现a某向法院起诉，要求对方给付其拖欠的工资8050.00元。原审认为，a某到bb的工地提供劳务，口头达成的协议对双方均有约束力，但a某在该公司的相应工程未完工时离开，违反了月工资4500.00元的成立条件，故a某的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：驳回a某的诉讼请求。案件受理费10.00元，由a某承担。

宣判后，a某不服，向本院提出上诉称，由于bb违约在先，对方没有按约定时间按时发放工资，所以自己才离开该公司，对方应该按约定的月工资4500.00元的标准，偿还拖欠的工资8050.00元。请求二审法院依法改判。

被上诉人bb答某辩称，公司没有拖欠a某的工资，按照双方约定，a某提前离开工地，即应按日工资100.00元的标准发放工资，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。

本院经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。

上述事实，有双方当事人陈述、金帝公司的工资支付明细表及裁决书等证据载卷为凭，并经庭审质证、认证，可以采信。

本院认为，a某与bb关于劳务问题达成的口头协议对双方均具有约束力。a某未按约定时间提前离开工地，违反了双方约定，金帝公司按日工资100.00元标准支付其工资，与协议约定相符。a某所提金帝公司违约在先，要求对方支付其拖欠工资的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件审理费10.00元，由上诉人a某承担。

本判决为终审判决。

审判长李剑波

审判员周某

审判员郭逸群

二0一二年三月二十九日

书记员王嘉莉