原告魏某，男。

委托代理人阴某某，男。

被告冯某丙，男。

被告冯某丁，男。

原告魏某诉被告冯某丙、冯某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某的委托代理人阴某某到庭参加了诉讼，被告冯某丙、冯某丁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年1月15日，被告冯某丙向原告借款15万元，并向原告出具借条一份，该借款由被告冯某丁提供担保。后原告多次催要，二被告未予偿还，故诉至法院，请求判令:1、被告冯某丙偿还原告借款15万元并支付利息；2、被告冯某丁对该笔借款承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。

二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：

2012年1月15日被告出具的借条一份，证明被告冯某丙向原告借款15万元，该笔借款的借款人为冯某丙，担保人为冯某丁。

本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以认定。

根据原告所提供的证据及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：

2012年1月15日，被告冯某丙向原告借款15万元，并出具借条一份，内容为：“借条，今借魏某现金壹拾伍万元整（150，000.00）。借款人冯某丙，担保人冯某丁，2012年1月15日。”后经原告催要，二被告未偿还该借款。

本院认为，被告冯某丙借原告15万元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，足以认定。经原告催要后，被告冯某丙未偿还该借款，原告请求被告冯某丙偿还借款15万元，本院予以支持。原告请求被告冯某丙支付自2012年3月13日至实际还款之日的利息，双方虽未约定还款期限及利息，但被告冯某丙应向原告支付自向其主张权利之日起的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），故原告的请求成立，本院予以支持。原告另请求被告冯某丁对该借款承担连带清偿责任，因双方当事人对保证方式没有约定，被告冯某丁应按照连带责任保证对该借款本息承担保证责任，被告冯某丁承担连带清偿责任后，有权向被告冯某丙追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告冯某丙于判决生效之日起十日内偿还原告魏某借款15万元及利息（自2012年3月13日至判决确定还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；

二、被告冯某丁对该借款本息承担连带清偿责任。被告冯某丁承担连带清偿责任后，有权向被告冯某丙追偿。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三千三百元，由被告冯某丙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长闫国宏

审判员王浩

代理审判员张义苹

二0一二年五月十日

书记员李盼