原告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，陕西省汉滨区X区X村X组，身份证号码：（略）。

特别授权委托代理人余某，男，X年X月X日出生，汉族，陕西省汉滨区X区X镇X组X号，身份证号码：（略）。

委托代理人廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。

被告武某，男，X年X月X日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住（略），身份证号码：（略）。

原告胡某与被告武某装饰装修某同纠纷一案，原告于2012年1月5日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2012年4月10日公开开庭进行了审理，原告胡某经本院传票传唤未到庭其特别授权委托代理人余某、委托代理人廖应明到庭参加了诉讼，被告武某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年10月，原告应被告武某雇请在石泉县金江府邸工程某地做工，工程某工后被告武某至今未与原告结算工程某，现要求被告与原告结算并给付工程某。

被告辩称，工程某总计44000元，扣除工具使用费、修某、清理费后，已支付余某等人3万多元，原告胡某自己在我这领取9000元，所剩无几，另原告将我防盗门砸坏价值3000多元，现原告要求给付下余某程某被告不能同意。

根据原、被告诉辩主张，本案存在以下焦点：

被告是否欠原告工程某。

关于本案焦点，原告为证实其诉称事由的成立，向本院提供了以下证据：1、施工合同；2、程某、程某祥证人证言。

被告未到庭质证。

关于本案焦点，被告为证实其辩称理由的成立向本院提供了以下证据：署名余某借条1张、领条2张。

原告对被告提供的条据3张无异议。

为查明案件事实，2012年2月13日，本院组织双方进行结算，并制作了笔录，双方对调解笔录的真实性无异议。

经审理查明，2009年10月5日，原告胡某与被告武某就石泉县城内“金江府邸”商住楼X-X楼外粉线条工程某成《施工合同》（以下简称合同），由原告组织人员按照合同要求施工，工期为80天。工程某工后，原、被告因工程某算产生分歧，原告于2012年1月5日诉至本院要求被告按合同结算并给付工程某。2012年2月13日，本院组织原、被告双方对原告所施工工程某合同进行结算。经双方核算，原告总计施工工程某44000元，被告按照约定应扣除工具费、修某等1180元；原告胡某、余某、胡某金、王洪林已在被告处领取工程某共计33200元，被告下欠原告工程某9600元。结算时，被告称原告另在其手中领取工程某9000元，并将其防盗门砸坏，未向本院提供证据证实。

本院认为，原、被告双方签订的《施工合同》合法有效，双方均应按约定履行合同。原告按照合同履行了施工义务，被告理应依合同规定与原告结算并履行给付原告施工款项义务，原告要求被告给付施工款9600元，本院予以支持。被告声称除双方认可的结算款项外另行给付原告施工款现金9000元及原告将其防盗门损坏，但未向本院提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：

武某于本判决生效后十日内给付胡某施工工程某人民币9600元。

案件受理费50元，由武某负担，本院决定免收。

如不按本判决的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审判长罗金忠

审判员罗宗洪

人民陪审员吴正民

二0一二年四月十日

书记员张枝燕