原告李某，女，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。

委托代理人李某光，益阳市赫山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

被告夏某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，农民，住（略）。

委托代理人徐汉高，益阳市长城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

原告李某(以下简称原告)与被告夏某(以下简称被告)离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗妮独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后因双方性格差异，常发生吵闹，且由于被告婚前隐瞒了身体缺陷，致使夫妻关系不和，现夫妻感情已完全某裂，要求与被告离婚，婚生小孩由被告抚养，原告承担相应的抚养费。

被告辩称，原告诉称不属实，双方发生争吵是因对小孩的教育方式上有分歧，夫妻之间并没有大的矛盾，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。

为支持其诉讼请求，原告向本院提交了原、被告的结婚证，用以证实原、被告系夫妻关系。

对于原告提供的证据，经庭审质证，被告均不持异议。本院认为其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。

在审理过程中，被告向本院提交了下列证据：

1、被告及其婚生女孩的户籍证明和原、被告的结婚证，用以证明被告及其婚生女孩的的身份情况，原、被告的夫妻关系。

2、益阳市X村X村X组出具的证明，用以证明原、被告的夫妻感情状况、产生矛盾的原因以及双方在共同生活期间，家庭收入和债务等情况。

3、证人卜益兰、张某、夏某辉、杜满桃、杜明磊的证词，用以证明原、被告的家庭收入情况。

4、借条一张，用以证明原、被告有共同债务40000元。

对于被告提供的证据，经庭审质证，原告对证据1不持异议，对证据2、3、4均持有异议，认为证据2、3不能证明原被告双方的收入和感情情况，证据4，该借款原告不知情，且债权人系被告亲属。

对于被告提交的证据1，本院认为其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认；对于被告提交的证据2，泥江口镇X村系原、被告婚后主要居住地，该村X组系当地基层组织，对该村村民在该地的大致情况应该比较了解，该证明中涉及到原、被告的婚姻状况及双方产生矛盾的原因比较真实、客观，但对于原、被告的家庭收入等经济情况，系原、被告在外地经营情况，故对该份证据中证明原、被告的婚姻情况以及双方产生矛盾的原因，本院予以确认，对于证明原、被告家庭收入等经济情况，本院不予认定。对于证据3，系传来证据，无直接证据证明，且原告不予认可，故对证据3，本院不予确认。对于证据4，无证据证实被告用于了家庭生活，且无其他证据予以佐证，故本院不予认定。

根据原、被告的当庭陈述以及本院采信的证据，本院确认以下案件事实：

原、被告于2006年下半年经人介绍相识恋爱，2007年9月19日登记结婚，2008年2月11日婚生女儿夏某婉，婚前及婚后初期两人感情一般，后因在深圳经营生意期间，因家庭经济收入问题，夫妻之间产生矛盾。在教育小孩的方式上，双方又发生分歧。故原告诉至本院，要求与被告离婚。

本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后一段时间感情尚可，后夫妻双方在家庭经济和教育小孩的方式上，产生了矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。双方只要相互信任，相互理解相互支持，加强沟通，正确对待和处理好婆媳关系以及亲属关系，改变教育小孩的方法，共同致力于家庭建设，原、被告还是有和好夫妻关系的可能。原告未提交关于被告隐瞒身体缺陷的证据，亦未举证证明其与被告夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求不符合婚姻法中关于准予离婚的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告李某的离婚诉讼请求。

本案案件受理费200元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员罗妮

二○一二年四月二十三日

书记员吴俊