公诉机关安福县人民检察院。

被告人赵某丙（绰号“X”），男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，农民，住（略），因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2011年10月11日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。

辩护人蒋某某，江西安平律师事务所律师。

被告人赵某丁，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，农民，住（略），因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2011年10月11日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。

辩护人赵某戊，住（略），系被告人赵某丁堂兄。

被告人左某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略），因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2011年10月11日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。

安福县人民检察院以赣安检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人赵某丙、赵某丁、左某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。被告人赵某丙及其辩护人蒋某某，被告人赵某丁及其辩护人赵某戊，被告人左某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2011年8月11日、12日，被告人赵某丙、赵某丁、左某分别受钟雷（在逃）雇请到白云村X组“牛角冲”山场采伐红豆杉一株，并制成原木拖运某山，途中被安福县森林公安局查获。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、被告人赵某丙、赵某丁、左某的供述，2、证人石某、石X军的证言，3、扣押、处理物品清单，4、现场勘查笔录及照片，5、林业鉴定结论，6、书证（归案说明、林权证、身份证明）等。被告人赵某丙、赵某丁、左某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第344条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法判处。

被告人赵某丙对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩解被告人赵某丙是受钟雷雇请，在钟的指使下采伐的，所采伐的是已被他人毁坏致死的红豆杉，在本案中起次要、辅助作用，系从犯，且被告人一贯表现较好，为初犯，请求对其从轻处罚。

被告人赵某丁对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩解赵某丁以前无违法行为，系受钟雷的雇请，是从犯，砍伐的红豆杉已死亡，应对赵某丁从轻处罚。

被告人左某对起诉书指控的犯罪事实无异议。

经审理查明：2011年8月11日上午，被告人赵某丙、赵某丁受钟雷雇请，三人到白云村X组“牛角冲”山场，用锄头挖土，用油锯锯树根，欲采伐一株红豆杉，该树树蔸上部事先被人环剥一圈。因油锯已坏，且下雨，没有采伐。次日上午，钟雷另雇请左某，伙同赵某丙、赵某丁四人一边挖土，一边锯树根，合力将树拔倒在地，并制成原木四根及树蔸一棵。当日下午，赵某丙等人将红豆杉拖运某山，并装上赣05-85937爬山虎车，至天黑时分，赵某丙、赵某丁、左某在现场被森林公安查获。经鉴定，该树立木蓄积为0.679立方米，树种为南方红豆杉，属国家一级保护植物。

上述事实，有以下证据证实：

1、被告人赵某丙的供述。供述了2011年8月11日受垅上组村民钟雷（绰号“X”山场砍树，树蔸部皮层被人铲去一圈，枝叶变枯黄，用锄头挖根部土层后，因油锯坏了没有砍伐。次日早晨钟雷又打电话来要求继续做，锯之前问了钟雷到底是什么树，钟说是红豆杉，是死树，有事他负责。后与赵某丁、左某一起采伐并锯成四根桐材料及一个树蔸。下午拖运某山装上自己的爬山虎车时被公安人员发现的事实等。

2、被告人赵某丁的供述。供述了被垅上组的“杨梅干”（姓钟）雇请伙同赵某丙到白云村X组一块叫“牛角冲”的山场一干树蔸下，“杨梅干”说是死树，没啥关系。挖了段时间土层，因油锯没发动，且下雨，就回去了。次日早晨又去挖，“杨梅干”带了垅上组一姓左某村民来，四人采伐后将树打断取材。中饭后，四人开始拖运某车，村X路过被“杨梅干”叫来帮忙拖运，天黑边刚装好车就被公安人员发现的事实等。

3、被告人左某的供述。供述了受钟雷雇请去挖棵别人弄死的红豆杉树，树蔸部分被铲去一圈，树皮保存还好。有赵某丙、赵某丁兄弟一起在挖，四人将树干连树蔸弄翻在地并锯好。下午赵某丙驾驶他的爬山虎车来装车，石某路过被钟雷喊来帮忙，在刚装好车时被公安发现的事实等。

4、证人石某某证言。证实去自家山场查看时发现垄上组钟雷及大将组赵某丙、赵某丁兄弟和垅上组左某在搬弄一棵树的桐材，钟雷喊我帮忙搞一下。我看是红豆杉就讲搞不得，钟雷说是死树不要紧，碍于情面帮他们一起装运，搬运某听他们讲知道这些树材、树蔸是钟雷要搞的，其他三人是钟雷喊来帮忙的事实等。

5、证人石X军的证言。证实“牛角冲”山场是其名下登记了林权证，听说山上被挖了红豆杉的事实等。

6、扣押处理物品清单。证实被缴获红豆杉原木四根，树蔸一株及处理情况。

7、现场勘查笔录及照片。

8、林业鉴定结论。证实采伐树木树种为南方红豆杉，一株，材积0.475立方米，立木蓄积量0.679立方米。

9、书证：

（1）归案说明。证实三被告人均被抓获归案。

（2）林权证。证实“牛角冲”山场林权登记所有人为石某军。

（3）身份证明。

上述证据，经质证，各证据取得程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，均可作为本案的定案依据。

本院认为，被告人赵某丙、赵某丁、左某违反森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物红豆杉一株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立。被采伐的红豆杉树蔸上部虽被人环剥一圈，但是否死亡无证据证实，被告人等供述系死树的事实不予认定。三被告人明知红豆杉为国家保护植物仍非法采伐，属共同犯罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均系受他人雇请和指使，起次要作用，属从犯，依法应从轻处罚，被告人的辩护人辩解被告人属从犯的意见，符合法律规定，应予采纳。归案后，各被告人态度较好，自愿认罪，酌情均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

一、被告人赵某丙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月11日起至2012年2月10日止。）

二、被告人赵某丁犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月11日起至2012年2月10日止。）

三、被告人左某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月11日起至2012年2月10日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员欧阳燕

二0一二年一月十日

书记员周某凤

附相关法律条款：

1、《中华人民共和国刑法》第344条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运某、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2、《中华人民共和国刑法》第25条第1款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3、《中华人民共和国刑法》第27条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

4、《中华人民共和国刑法》第61条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。