公诉机关某南省郑州市X区人民检察院。

被告人张某，男，25岁。因本案于2011年7月11日被郑州市公安局金水第三分局刑事拘某，同年7月14日被取保候审。2012年2月10日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

被告人许某，男，22岁。因本案于2011年3月22日被郑州市公安局金水第三分局刑事拘某，同年3月25日被取保候审。2012年2月10日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

被告人关某，女，21岁。因本案于2011年3月29日被郑州市公安局金水第三分局刑事拘某，同年3月31日被取保候审。2012年3月14日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人张某、许某、关某犯非法拘某罪，于2011年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，因有不适用简易程序审理的情形，本案于2012年1月16日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市X区人民检察院检察员张某辉出庭支持公诉，被告人张某、许某、关某到庭参加了诉讼。经依法延长审理期限。现已审理终结。

经审理查明：被告人张某伙同刘××（同案犯，已判刑）为向徐××索要债务，于2011年1月11日12时许，由刘××联系被告人许某、关某，在郑州市X区X路郑州市第三十四中学门口，四人将徐××的妻子被害人杨××及其儿子被害人徐××强行拉到汽车上，带至新乡X村的一处民房内，在该民房内，被告人张某伙同刘××对被害人杨××实施了殴打行为，并用胶带捆绑被害人杨××。被告人许某、关某负责看管被害人徐××。限制二人的人身自由直至2011年1月13日。

案发后，被告人张某、许某、关某分别到郑州市公安局金水第三分局投案。

上述事实，被告人张某、许某、关某在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，到案经过，同案犯刘××供述，证人黄某、李某证言等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人张某、许某、关某采取强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘某罪，有殴打情节，从重处罚。公诉机关某控被告人张某、许某、关某犯非法拘某罪罪名成立。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，“非法拘某他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……。为索取债务非法扣押、拘某他人的，依照前两款的规定处罚。……。”被告人张某、许某、关某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。

在量刑过程中，本院充分考虑了以下情节：1.三被告人在非法拘某过程中有殴打情节，依法从重处罚；2.被告人张某、许某、关某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚；3.被告人许某、关某在共同犯罪中，所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚；4.根据被告人许某、关某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。

根据三被告人犯罪的事实、性某、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：

被告人张某犯非法拘某罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2011年7月11日起至2013年4月5日止）。

被告人许某犯非法拘某罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

被告人关某犯非法拘某罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员许某虎

代理审判员刘某

人民陪审员马金祥

二O一二年三月二十九日

书记员张某