原告霍某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王全某，济源市王屋法律服务所法律工作者。

被告翟某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告霍某诉被告翟某离婚纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，依法由审判员徐晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍某及委托代理人王全某到庭参加了诉讼，被告翟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告霍某诉称：其与被告经人介绍相识，于1999年5月9日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生吵打，双方分居长达四年之久，致使双方感情彻底破裂，无法继续生活。其曾向济源市人民法院起诉与被告离婚，但撤诉后仍与被告分居至今，双方已互不履行夫妻义务，无和好可能，夫妻感情已完全某裂。现诉至法院，请求依法判令其与被告离婚；婚生长子、次子均由其抚养，被告每年分别给付两个孩子抚养费2400元；并归还其婚前嫁妆。

被告翟某未答辩，亦未向本院提供证据。

原告向本院提供的证据有：1、济源市民政局办公室出具的结婚登记申请书一份，证明原被告系夫妻关系；

2、济源市人民法院（2010）济民一初字第X号民事裁定书一份，证明：原告曾向法院起诉与被告翟某离婚，撤诉后，双方仍未能在一起共同生活，夫妻感情确已破裂；

3、证人霍××的证言，证明：其是原告大哥，原告与被告结婚后，经常吵打，分居也有五、六年了，最近四年原告一直在其旅社打工。其经常劝导原告回家好好过日子，原告不同意回家，被告及其家人也未来叫过原告。

4、2011年10月5日济源市X村民委员会证明一份，证明原被告夫妻感情确已破裂；

5、户口本两份，证明：原被告共生育两个儿子，长子翟某锋（X年X月X日出生）、次子翟某浩（X年X月X日出生）均随被告父母生活。

6、2011年10月13日济源市民政局证明一份，证明：原被告结婚登记时，霍某的名字被误写为翟某玲。

7、2011年11月9日济源市公安局邵原派出所证明一份，证明：霍某有两个户口，其在邵原派出所的户口已删除。

本院认为，原告提供的证据1、2系有效法律文书，原告提供的证据3、4能够相互印证，证明原被告长期分居分居，互不履行夫妻义务，感情确已破裂的事实，原告提供的证据5，能够证明两个婚生儿子基本情况，原告提供的证据6、7系有关国家机关出具的证明，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质辩权利，本院对以上证据均予以认定。

经审理查明：原、被告经人介绍相识，1999年5月9日登记结婚。当时原告有两个户口，身份证号码分别为（略）、（略），原告霍某用（略）号身份证与被告办理了结婚手续，现（略）号身份证已被公安机关注销。双方共生育两个儿子，长子翟某锋，X年X月X日出生，现在济源市X镇第二初级中学上学；次子翟某浩，X年X月X日出生，在济源市X镇刘某沟上小学；现两个孩子均随被告父母生活。婚后双方常因家庭琐事吵打，后原告离家到济源市X村其哥家居住生活，至今已四年之久。另查明，原告曾于2010年向济源市人民法院起诉与被告离婚，后于同年7月27日撤回起诉。撤诉至今，双方仍分居生活。

本院认为：原、被告婚后常因家庭琐事吵打，后原告离家长年居住在外，二人长期分居，且原告撤回离婚起诉后，双方仍继续分居至今，依据法律规定，可以认定原、被告夫妻感情确已完全某裂，故对于原告霍某要求与被告翟某离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，无法查明双方的共同财产及共同债权、债务问题，无法确认由谁抚养孩子更有利于孩子健康成长，故对于子女的抚养权及双方共同财产、共同债权、债务问题，本案中不予审理。为保证婚生子女的生活，本院确定两个孩子（翟某锋、翟某浩）暂随原告霍某生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、准予原告霍某与被告翟某离婚；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，公告费390元，共计690元，由原告负担。

如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份,上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长王向东

审判员徐晶晶

人民陪审员张红建

二0一二年三月八日

书记员晋永