原告李某丙，女，汉族，农民。

委托代理人郑某某，男，汉族，农民。

被告李某丁，男，汉族，农民。

原告李某丙与被告李某丁因离婚纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某丙诉称，原告与被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因为琐事发生争执。被告不履行家庭义务，平时无端怀疑原告的生活作风，动辄殴打原告，导致夫妻感情确已破裂。原告因而于2010年6月24日诉至法院请求与被告离婚。在经法院判决不准离婚后，夫妻关系进一步恶化。故请求判令：准予原、被告离婚；婚生次子李某某由原告抚养，女孩李某某、长子李某某由被告抚养，抚养费各自承担。

被告李某丁辩称，原、被告之间没有什么大矛盾，夫妻之间有小争吵是正常的。被告性格脾气并无不良，也没有动辄对原告使用家庭暴力。2010年法院判决不准离婚之后，原、被告夫妻关系良好，2011年国庆、中秋期间，原、被告一起带家人外出游玩，2012春节期间，原、被告也一起回家过年，夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2000年2月29日登记结婚，X年X月X日生育女儿李某某，X年X月X日生育长子李某某，2006年6与21日生育次子李某某。原告已施行了女扎节育手术。原、被告婚后夫妻感情一般，虽因双方性格差异，但尚能同甘共苦巩固家庭。2010年之后，由于双方在家庭事务安排等问题上缺少沟通，偶有发生争执，导致夫妻感情产生纠纷，原告因而于2010年6月24日诉至本院请求与被告离婚。在经本院判决不准离婚后，被告为改善夫妻关系表现积极，因此，夫妻关系有所改善。2011年国庆、中秋期间，原、被告一起带家人外出游玩，2012春节期间，原、被告也一起回家过年。但因家庭琐事问题，双方又发生争执，原告遂再次向本院提起离婚诉讼。以上事实，有原告向本院提交的结婚登记申请表、户籍登记证明、（2010）仙民初字第X号民事判决书等证据证实。该上述证据，经庭审质证，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以确认。

本院认为，原、被告经依法登记结婚，系合法夫妻关系，受法律保护。其夫妻感情纠纷，主要是因为在处理家庭琐事时缺少理解沟通和性格差异所致，是可以通过加强沟通、增进理解加以化解的。虽然原告曾向本院提起过离婚诉讼，但在经本院判决不准离婚后，被告为改善夫妻关系表现积极，因此，夫妻关系有所改善。原告主张夫妻关系进一步恶化，夫妻感情确已破裂，但因没有举出充分证据证明，因证据不足，本院不予采信。原、被告

夫妻感情现状不符合《中华人民共和国婚姻法》所规定的应准予离婚的情形，因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李某丙与被告李某丁离婚。

本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取一百二十二元五角，由原告李某丙负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员陈某国

二0一二年四月一日

书记员陈某鹏