原告张某，男，X年X月X日生，汉族，小学文化，农民。

委托代理人张某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，司机（系原告之子）。

委托代理人杨传录，平桥法律服务所法律工作者。

被告雷某，男，成年人，汉族，农民。

原告张某诉被告雷某民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某因故未能到庭，其委托代理人张某、杨传禄到庭参加了诉讼。被告雷某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年6月20日，被告雷某在北京务工期间找原告借款11000元用于工地购材料。2010年2月10日经原告多次催要，被告在老家偿还2000元，还下欠9000元至今未还。为此，原告诉至我院，请求我院依法判令被告返还剩余款项9000元。

被告雷某未到庭答辩，也未提供书面答辩状。

经审理查明，原告张某在北京从事废品收购，主要收购建筑工地剩余材料，而被告雷某在北京的某建筑工地做工。2006年初，被告雷某提出向原告张某卖建筑材料，言明废弃材料于2006年10月份给付原告，并收原告3万元预付废弃材料收购款。后因故废弃材料没有给付给原告。期间被告向原告返还款项19000元，2007年6月20日，被告雷某仍欠原告张某欠款11000元未还；2010年2月10日，被告返还欠款2000元；现被告雷某仍欠原告9000元欠款未给付。

上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。原告张某与被告雷某因收购废弃材料而给付其预付款，后被告未能依约履行义务，应当退还预付款项。且被告雷某向原告张某写下借条，该借条是被告雷某基于自己的意愿所写，其应当诚实履行自己的义务，按照约定给付欠条中所应给付款项。原告张某要求被告雷某给付9000元欠款的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，判决如下：

被告雷某给付原告张某欠款9000元。

案件受理费50元，由被告雷某承担。

上述判决所确定的给付款项，限本判决生效后七日内履行完毕。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员周某智

二零一二年二月二十四日

书记员李婷婷