原告河南省同力水泥有限公司，住所地鹤壁市X区X路南段。

法定代表人张某，该公司董事长。

委托代理人马某某，男，40岁。代理权限：代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解。

被告中铁十五局集团第二工程有限公司。

被告中铁十五局集团第二工程有限公司林长高速公路第5合同段项目经理部。

原告河南省同力水泥有限公司(以下简称同力公司)与被告中铁十五局集团第二工程有限公司（以下简称中铁公司）、中铁十五局集团第二工程有限公司林长高速公路第5合同段项目经理部（以下简称林长高速第5项目部）买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法组成合议庭,于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告同力公司的委托代理人马某某到庭参加诉讼，被告中铁公司、林长高速第5项目部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告同力公司诉称：2010年6月19日，我公司委托中介人支春生参与林长高速公路项目水泥供应，与被告中铁公司下属林长高速第5项目部签订水泥销售合同一份。合同生效后，我公司依照约定向被告林长高速第5项目部交付了水泥，被告林长高速第5项目部除支付部分货款外，仍欠货款（略）.4元未予支付。被告林长高速第5项目部的行为严重损害我公司的合法权益。故提起诉讼，要求被告支付货款（略）.4元及逾期付款利息（从2011年11月1日起计算至判决生效之日止）。

原告同力公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、2010年6月19日原告同力公司与被告林长高速第5项目部签订的买卖合同1份。证明水泥的型号、单某、数量、总价款为（略）元及结算期限为每月26日至次月25日；

2、被告林长高速第5项目部出具的收货单某105张。证明收到水泥的型号、数量；

3、河南省同力水泥有限公司出具的收据明细表3张;

4、被告林长高速第5项目部出具的签收单2份。

被告中铁公司、林长高速第5项目部未答辩，也未提供证据。

经审理查明：2010年6月19日，原告同力公司与被告中铁公司下属的林长高速第5项目部签订买卖合同1份，向被告林长高速第5项目部供应水泥。合同约定：复合硅酸盐325型水泥2000吨、单某265元，合款530000元；普通硅酸盐425型水泥30000吨、单某310元，合款（略）元；普通硅酸盐525型水泥5000吨、单某355元，合款（略）元；总价款为（略）元，并约定结算期限为每月26日至次月25日。被告林长高速第5项目部除已付2011年9月份以前货款外，2011年10月、11月份货款（略）.4元经原告多次催要，被告至今未付。

以上事实，有原告提交的水泥买卖合同一份、被告林长高速第5项目部出具的收货单某105张、原告同力公司出具的收据明细表3张、被告林长高速第5项目部出具的签收单2份及当事人的当庭陈述在卷为证。

本院认为：公民、法人依法订立的合同具有法律效力，双方应受合同的约束。本案原告同力公司与被告林长高速第5项目部签订的买卖水泥的合同合法有效，在原告同力公司按照合同的约定向被告林长高速第5项目部提供了水泥后，被告林长高速第5项目部未全某履行给付货款义务的行为，构成违约，应承担付款义务。故原告同力公司要求被告支付货款（略）.4元的诉讼请求，应予支持。被告林长高速第5项目部系被告中铁公司下属的不具有法人资格的单某，故被告中铁公司对被告林长高速第5项目部的违约行为应承担连带责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于双方合同约定结算期限为每月26日至次月25日支付完毕，则被告应当在2011年11月1日前结清货款，其逾期未付清货款的行为给原告造成损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，其利息损失可从2011年11月1日起按照银行同期贷款利率计算至判决生效之日止。

综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：

被告中铁十五局集团第二工程有限公司、中铁十五局集团第二工程有限公司林长高速公路第5合同段项目经理部于本判决生效之日起10日内支付原告河南省同力水泥有限公司货款（略）.4元及逾期付款利息（从2011年11月1日起计算至判决生效之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费21798元，财产保全某5000元，合计26798元，由被告中铁十五局集团第二工程有限公司、中铁十五局集团第二工程有限公司林长高速公路第5合同段项目经理部共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长杜晓华

审判员靳红英

人民陪审员申丽春

二○一二年二月十日

书记员王辉