原告：王某，男，汉族，生于X年X月X日，住（略）。身份证号码：（略）XX。

被告：杜某，女，汉族，生于X年X月X日，住（略）。身份证号码：（略）XX。

原告王某因与被告杜某离婚纠纷一案，于2011年5月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称：1969年农历正月初九我与被告结婚，X年X月X日生长子王某保，X年X月X日生次子王某旭。在婚姻关系持续期间，由于二人性格差异太大，经常为琐事生气，无法共同生活，1974年8月我和被告在原花石公社办了离婚手续，同年10月被告又与我复婚，但没有办理复婚登记，X年X月X日生一女王某翠。共同生活期间，被告仍不改其倔强的性格，经常无事生非与我争吵，为了改变生活环境，我和被告及女儿共同到平顶山生活六年，又在郑州生活了三年，这九年中被告没有与儿子、儿媳争吵，但与我争吵的毛病丝毫没有改变，无奈之下，我们回到了家。此后被告经常以走亲戚为由长期离家出走，期间曾找回过多次，几经劝说，仍不改正。2009年2月29日被告再次外出，2009年5月我起诉离婚后，经法院调解，被告保证不再外出，我才撤诉。谁知被告的保证根本无效，今年正月又外出至今未归，谁也不知她的具体地址，也无法联系。这种抛夫舍子的行为让我和子女们忍无可忍，被告长期外出不履行家庭义务，已没有和好的可能，故起诉来院请求准许我与被告离婚。

被告杜某缺席未答辩。

原告王某向本院提供的证据材料有：1、原告身份证及户口本复印件各一份，证明原、被告的身份情况；2、原告书写的情况说明一份，证明所诉事实及两个儿子同意其离婚的情况。

被告杜某未向本院递交证据材料。

本院对原告的证据进行审核，认为原告的证据1来源合法，客观真实，与案件审理有关联，可作有效证据使用。原告的证据2是原告本人书写，且两个儿子均未到庭作证，故该份证据不能作为有效证据使用。

依据原告的有效证据及庭审中的有效陈述，本院确认下列案件事实：

1969年2月25日（农历正月初九）原告王某与被告杜某结婚，X年X月X日生长子王某保，X年X月X日生次子王某旭。1974年8月原告王某与被告杜某在花石公社办理了离婚手续，同年10月复婚，但未办理复婚登记，X年X月X日生一女王某翠。共同生活期间，原、被告性格不合，常因生活琐事吵架，被告以走亲戚为由长期离家出走，2009年5月原告王某曾向本院提起离婚诉讼，后经本院调解和好撤回起诉。2011年2月，被告再次外出至今未归。2011年5月19日，原告王某起诉来院，以被告杜某长期外出不履行家庭义务，已没有和好的可能为由，请求法院判令准许与被告离婚。

本院认为：夫妻有互相扶养的义务。本案中，被告杜某长期离家外出，未履行其作为妻子的职责。原告2009年5月起诉离婚，虽经本院调解和好，但被告再次离家至今未归，互不履行夫妻义务。原、被告现有夫妻感情淡薄，原告坚决要求离婚，已无和好的可能，可视为夫妻感情却已破裂。故原告请求与被告杜某离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告王某与被告杜某离婚。

本案受理费300元，由原告王某承担。

本判决生效前原、被告均不得另行结婚。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：刘某娟

人民陪审员：李柱

人民陪审员：王某涛

二○一一年十一月二十八日

书记员：胡泽佩