原告孟某甲，女，35岁。

委托代理人孟某乙，男，36岁。

被告任某，男，34岁。

委托代理人任某政，河南法盾律师事务所律师。

原告孟某甲诉被告任某离婚一案，于2012年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告任某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法由审判员席爱珍适用简易程序于3月31日公开开庭进行了审理。原告孟某甲及委托代理人孟某乙，被告任某及委托代理人任某正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，与被告2000年11月19日在民政局登记结婚。X年X月X日生一男孩取名任××，于X年X月X日生一男孩取名任××。被告对原告进行多次家庭暴力，被告赌博、酗酒，跟被告说不到一块。干活都是催着干，不催不干。原告怀孕小儿子的时候，让被告去地里干活，被告都不干。有一次小孩儿拉肚脱水，给被告打电话不接，经多人叫他才来。原告把小孩放到婆婆家，去给孩子做点面汤，婆婆不叫放，原告硬丢到那了，婆婆追着原告打。平常被告没有理由就打原告。有一次被告让别人捎个锅，锅上有个坑，原告说他啥都叫人家捎，被告把锅摔了。类似的情况发生太多了。请求判令原告与被告离婚；婚生大儿子任××由原告抚养，二儿子任××由被告抚养，抚养费自理；个人财产归原告所有；共同财产平分；各自的债务各自承担。

被告未作书面答辩，庭审中口头辩称，原、被告结婚时间较长，生育两个子女，感情一直很好，原告起诉离婚理由不能成立，不同意离婚。

原告孟某甲向本院提交的证据材料有：1、延津县民政局结婚登记证明一份，证明婚姻关系。2、银行取款凭条两份，证明原、被告借原告父亲10000元。

被告任某未向本院提交证据材料。

庭审中，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，被告称借孟××的钱没有见。

经质证，原告提供的证据1出证机关合法，内容客观可以作为本案定案的依据。原告提供的证据2无其它证据相互印证，不能客观反映原告的主张目的，不作为本案定案的依据。

依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告孟某甲与被告任某于2000年11月19日办理结婚登记手续。X年X月X日生一男孩取名任××，X年X月X日生一男孩取名任××。生活中因琐事双方有争吵现象。原告孟某甲主张离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据。

本院认为，原、被告共同生活多年，并生育了两个子女，双方建立了一定的夫妻感情，在共同生活中，双方应互敬互爱，维护家庭的和谐稳定。虽原、被告生活中偶有摩擦，但只要双方互谅互让，从有利于孩子成长的角度出发，珍视其婚姻，双方仍有和好的可能，原告孟某甲主张离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对其主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告孟某甲与被告任某离婚。

案件受理费减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员席爱珍

二0一二年四月日

书记员程丹