湖南省沅江市人民法院

民事判决书

（2012）沅民一初字第X号

原告胡某，男，X年X月X日出生，汉族，沅江市人，农民，住（略）。

被告谭某，女，X年X月X日出生，汉族，沅江市人，农民，住（略）。

委托代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。

原告胡某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2011年11月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员余清香独任审判，不公开开庭进行了审理。原告胡某、被告谭某及委托代理人曹建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某诉称，原、被告婚后仅十来天，被告就一直不回家，并与其失去联系，被告此行为纯属骗婚，故原告诉至法院要求与被告离婚并要求被告返还彩礼98000元。

被告谭某辩称，同意离婚，原告所述部分不属实，原告仅给付被告彩礼20000元。

经审理查明，原、被告于2009年8月经人介绍相识恋爱，2011年4月13日登记结婚，2011年5月1日举行婚礼，婚后未生育。原、被告婚后共同居住半个月后，被告离家至今未归，现原告认为被告借婚姻骗取钱财，故诉至本院要求离婚并要求返还彩礼。

另查明，原、被告订婚时原告给付被告现金20000元，金器一套（包括金戒指一个、金手圈一个、金项链一条、金耳环一副），原、被告结婚时，原告父母经介绍人给被告父母现金20000元。被告的婚前财产有棉被六床，空调被一床，床上用品三套，垫子一床，花四盆，杯子四套，脚盆、桶、脸盆各两个。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。被告在庭审中提出，原告给付被告的金项链被他人抢走，已经经公安机关处理。

以上事实，有原告提供的结婚证，证人吴强辉关于某、被告订婚时原告给付被告现金20000元、金器一套，原、被告结婚时原告父母经证人给被告父母现金20000元的证言及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。

本院认为，原、被告由于某姻关系存续时间不长，共同生活仅半个月后双方一直未联系，未建立起夫妻感情，现原告提出离婚被告亦表示同意，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告以缔结婚姻为目的，在结婚之前按当地习俗给付被告彩礼现金40000元、金戒指一个、金手圈一个、金项链一条、金耳环一副，原、被告共同生活仅半个月，由于某间过短，可视为双方未共同生活，被告应返还彩礼给原告，但原告婚前给被告的金项链被他人抢走，已无法返还，故对原告要求被告返还彩礼的请求，除金项链外本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于某用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、准予原告胡某与被告谭某离婚；

二、由被告谭某返还现金40000元、金戒指一个、金手圈一个、金耳环一副给原告胡某，限于某判决生效后十日内付清；

三、被告谭某的婚前财产棉被六床，空调被一床，床上用品三套，垫子一床，花四盆，杯子四套，脚盆、桶、脸盆各两个，归被告谭某所有；

四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。

如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。

本案案件受理费150元，由原告胡某与被告谭某各负担一半。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

审判员余清香

二○一二年二月十二日

书记员张清