原公诉机关北京市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）张某，男，26岁（X年X月X日出生），出生地吉林省扶余县，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年6月10日被羁押，同年7月16日被逮捕。现羁押在北京市X区看守所。

辩护人李某某，北京某律师事务所律师。

北京市X区人民法院审理北京市X区人民检察院指控原审被告人张某犯抢劫罪一案，于2009年12月15日作出（2009）大刑初字第X号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张某，核实有关证据，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

北京市X区人民法院判决认定：

被告人张某于2009年4月20日23时许，伙同他人在北京市X镇以“小姐”招嫖形式，将被害人梁某骗至旧宫镇X村X街一出租平房内，后伙同他人持刀将梁某致伤（经法医鉴定为轻微伤），抢走梁某人民币2800余元，16G苹果牌手机1部（价值人民币2030元）等物品。2009年6月10日张某被抓获归案。

上述事实，有经一审法庭经庭审举证、质证的被害人梁某陈述、证人王某甲及王某乙的证言、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书及照片、涉案物品价格鉴定结论书、搜查笔录、接报案记录、到案经过、户籍材料以及张某的供述等证据在案证实，本院予以确认。

北京市X区人民法院认为，被告人张某目无国法，以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段，抢劫财物，并致他人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市X区人民检察院指控被告人张某犯抢劫罪指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、违法所得人民币四千八百三十元，责令被告人张某退赔后发还被害人梁某。

上诉人张某上诉称：原判对其量刑过重，请求二审法庭对其从轻处罚。

上诉人张某的辩护人的主要辩护意见为：张某并未直接实施致被害人轻微伤的行为，犯罪数额不大，且认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审法庭对其从轻、减轻处罚。

二审审理期间，上诉人张某及其辩护人均未向法庭提交新证据。

经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。

本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫财物，并致他人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。对于某某及其辩护人所提原判量刑过重的辩解及辩护意见，经查：张某伙同他人采取诱骗手段，将被害人引至犯罪地后暴力劫取财物，犯罪情节恶劣，且无法定从轻、减轻情节，应予严惩。原审法院根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪态度，对其所处刑罚并无不当，张某及其辩护人的辩解及辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于某会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉人张某的上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长陶炜

代理审判员杨立军

代理审判员冯哲

二○一○年三月十八日

书记员孙燕