原告潘某某与被告杨某离婚纠纷一案，于2011年9月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘芳独任审判，于2011年10月26日公开开庭进行了审理，书记员杨斌担任记录。原告及其代理人到庭参加诉讼。被告杨某及其代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告潘某某诉称：2008年，原告潘某某经人介绍与被告杨某相识。双方相处不到三个月时间，原告将家中征地获得的补偿款作为彩礼送给被告，并送其金银手饰。2008年3月26日原、被告双方在中方县民政局办理结婚登记。婚后，被告杨某经常夜不归宿，通宵上网，不揽家务活，并借口身体有病拒绝夫妻性生活。在共同生活了一个月后，被告杨某在未告知原告的情况下就离家外出，具体去向不明。经原告家属到被告原居住地进行调查了解，被告杨某曾多次和他人通过订婚形式在获得部分彩礼后，借故各种理由分手。但原告还是寄希望挽回这段婚姻，通过被告的父母把被告杨某找了回来，但是仅过了三天，被告杨某又离家出走，拒绝回家。因婚姻维持下去已无意义，原告潘某某与媒人找到被告杨某父母经协商后，被告愿意退还原告彩礼35000元，并约定半年内付清。到了限定的时间，被告杨某的家人将被告送至原告家中，并对原告的家人讲，今后不会再发生外出的事情。被告到原告家居住不到3天的时间，被告杨某又离家外出，至今无音讯。遂请求法院判决原、被告离婚，原告为结婚送给被告的彩礼及贵重首饰，已花光家中所有积蓄，使原告处于某困境地，根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，要求被告退还原告彩礼及各项费用共计6万元。

被告杨某辩称：1、原、被告婚姻基础牢固，原、被告是经人介绍相识相恋的，在未领结婚证前原、被告就举办了婚礼，被告并将户口迁入原告家中。被告支付了2万元左右的彩礼钱，该笔钱已用于某嫁妆、酒某、还礼钱等。2、原、被告婚后感情一般。在婚后，原、被告没有打斗及特别争吵的行为。被告很少在原告家中居住的原因是原告不知疼人，2008年5月经村里早孕普查发现被告有严重的妇科病，并需到上级医院及时治疗。原告在得知后，拒绝出钱给被告医治，并不顾被告身体不适，强行与被告发生性关系。后被告独自回到娘家医治几个月时间。期间除原告的母亲来过一次电话外，原告对被告是不理不睬。2009年5月（农历）至2010年正月（农历）原、被告共同生活在一起，后因原告不给被告生活费，双方发生口角后，被告回娘家居住。为珍惜婚姻，2010年8月（农历）原、被告又一起租房居住在一起。3、离婚条件不成立，原、被告现在的婚姻状况不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的任何一种情形。4、若原告坚决离婚，被告则不存在退还彩礼，原告赔偿被告名誉损失费6万元。

本院经审理查明：原告潘某某与被告杨某于2007年10月份（农历）经人介绍相识相恋，2008年3月26日在中方县民政局办理结婚登记手续；婚后夫妻感情一般，双方因性格不合发生争执，导致夫妻产生矛盾，经法庭调查及被告答辩，查明被告在婚姻关系存续期间很少在原告家中居住，为此原告于2011年9月5日向本院提起离婚诉讼。原、被告在婚姻关系存续期间未共同生育小孩，未添置共同财产，无共同债权、债务。

以上事实，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质某、辩论，经本院确认，有下列证据予以证实：

一、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；

二、身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况；

三、对潘斌的调查笔录二份，证明潘斌系潘某某与杨某的介绍人及原告给付被告彩礼的情况，原、被告夫妻感情现状；

四、法庭审理笔录一份，证明本院经审理查明的事实。

本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚姻感情基础一般。婚后，原、被告不注重夫妻感情的培养，未能建立真挚的夫妻感情，又因双方性格不合产生矛盾时，不能及时正确的化解，导致夫妻感情彻底破裂，因此，本院准予原告潘某某与被告杨某离婚。原告诉请判决被告返还彩礼及各项费用共计6万元，在诉讼过程中原告未能举证证明按照习俗给付被告的彩礼，存在应当予以返还的情形，故原告要求被告返还彩礼及各项费用于某无据，不予支持。被告请求原告赔偿其名誉损失费6万元无事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于某用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于某事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、准予原告潘某某与被告杨某离婚；

二、驳回原告要求被告返还彩礼及各项费用共计6万元的其他诉讼请求。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省怀化市中级人民法院。

代理审判员刘芳

二0一一年十一月二日

书记员杨斌