原告吴某，女，1987年出生，汉族，农民，住（略）。

被告孙某，男，1977年出生，汉族，农民，住（略）。

原告吴某与被告孙某离婚纠纷一某，本院受理后，依法适用简易程序，于2012年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后被告常因家庭琐事与原告及原告父母发生争执，且多次对原告父母实施家庭暴力，虽经村委会调解，但夫妻关系仍未改善。现要求与被告离婚，原告自愿抚养婚生女，并负担其抚养费用。

为支持其诉讼主张，原告吴某在举证期限内向本院提交了以下证据材料：

1、原告居民身份证一某，欲证明原告诉讼主体资格；

2、婚生女吴某琼的户口内卡一某，欲证明婚生女的基本情况；

3、结婚证一某，欲证明原、被告系合法夫妻的事实；

4、（略）公安局杉板派出所的证明一某，欲证明原告及其父母遭到被告推搡、殴打的事实。

被告孙某未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。

被告孙某未到庭参加诉讼，视为其对到庭质证权利的放弃。本院对原告提交的证据审核后认为：其证据真实、合法，与本案有关联，本院对其证明效力均予以认定。

根据上述认定的证据及原告在庭审中的一某陈述，本院确认下列事实为本案案件事实：

原、被告于2007年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，2007年11月14日登记结婚（系男到女家生活）。婚后夫妻关系一某，X年X月X日生育一某，取名吴某琼。因双方性格不合，经常发生争执，加之被告缺乏家庭责任感，数次因家庭琐事打骂原告父母，虽经公安机关及原、被告户口所在地基层组织多次调解，但夫妻关系仍未得到改善。

原告的婚前个人财产有：一某29英寸彩电、一某高组合柜、一某矮组合柜、一某、两套床上用品。被告的婚前个人财产有：一某海信冰箱、一某半自动洗衣机、一某钱江牌摩托车。原、被告婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。

庭审中，原告吴某要求带养婚生女，并自愿承担其抚养费用。

本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生争执，虽经基层组织多次调解，但夫妻关系仍未改善，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告吴某要求与被告孙某离婚的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告吴某自愿抚养婚生女，并自愿负担其抚养费用，该主张不违反法律规定，有利于某女身心健康和成长教育，亦不损害他人利害，本院亦予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一某，《中华人民共和国民事诉讼法》第一某三十条的规定，判决如下：

一、准予原告吴某与被告孙某离婚；

二、婚生女吴某琼随原告吴某生活，其抚养费由吴某负担；

三、原、被告各自的婚前个人财产归各自所有。

本案诉讼费300元，由原告吴某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省常德市中级人民法院。

（本页无正文）

审判员刘伟

二0一某年三月十一某

书记员晏飞