公诉机关（略）人民检察院。

被告人陈某乙，男，1979年×月×日出生于（略）。2011年6月13日被逮捕，2011年6月24日被取保候审。2011年9月1日被逮捕，现某押于某浦县看守所。

辩护人苏某某，广西xx律师事务所律师。

合浦县人民检察院以合检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈某乙犯故意伤害罪，于2011年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人陈某乙及其辩护人苏某某到庭参加诉讼。现某审理终结。

合浦县人民检察院指控：2000年11月7日21时许，被告人陈某乙伙同苏某辉、朱某、苏某基、顾某夏、顾某龙、顾某富、潘某武获悉伍某某在合浦县X镇“金谷园”舞厅内，便聚集在还珠桥头商议殴打伍某某，随后携带猎枪、刀来到舞厅未找到伍某某而遇见伍某某的朋友庞某某在舞厅饮酒，于某被告人一伙人便返回还珠桥头商议殴打庞某某，随后苏某辉、朱某、苏某基、顾某夏、顾某龙、顾某富、潘某武、“湛江仔”、“九仔”等人到舞厅将庞某某挟持到“金谷园”大门口进行殴打，其中苏某辉、朱某、苏某基、潘某武、“湛江仔”、“九仔”用砖头殴打，顾某龙用脚踢，顾某富持牛百叶尖刀刺伤庞某某大腿。庞某某带伤逃离至还珠桥头时，被告人陈某乙和顾某夏追上将其绊倒，随后苏某辉持枪追上开枪将其击伤。经法医鉴定，庞某某腹腔后腹膜血肿，损伤构成重伤。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某乙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，应当以故意伤害罪起诉追究其刑事责任。提请本院依法判处。

被告人陈某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩称被告人陈某乙在本案中是从犯，具有重大立功及自首情节，且赔偿了被害人的损失，要求对其免除处罚。

经审理查明，2000年11月7日21时许，被告人陈某乙伙同苏某辉、朱某、苏某基、顾某夏、顾某龙、顾某富、潘某武获悉伍某某在合浦县X镇“金谷园”舞厅内，便聚集在还珠桥头商议殴打伍某某，随后携带猎枪、刀来到舞厅未找到伍某某而遇见伍某某的朋友庞某某在舞厅饮酒，于某被告人一伙人便返回还珠桥头商议殴打庞某某，随后苏某辉、朱某、苏某基、顾某夏、顾某龙、顾某富、潘某武、“湛江仔”、“九仔”等人到舞厅将庞某某挟持到“金谷园”大门口进行殴打，其中苏某辉、朱某、苏某基、潘某武、“湛江仔”、“九仔”用砖头殴打，顾某龙用脚踢，顾某富持牛百叶尖刀刺伤庞某某大腿。庞某某带伤逃离至还珠桥头时，被告人陈某乙和顾某夏追上将其绊倒，随后苏某辉持枪追上开枪将其击伤。经法医鉴定，庞某某腹腔后腹膜血肿，损伤构成重伤。

2000年12月25日和2011年6月13日被告人陈某乙先后两次到公安机关投案。

认定上述事实证据如下：

1、被告人陈某乙的供述和辩解证明伤害事故发生的经过。

2、被害人庞某某的陈某证明伤害事故发生的经过。

3、同案人苏某辉、朱某、苏某基、顾某夏、顾某龙的供述证明伤害事故发生的经过。

4、证人陈某丙、邓某、谢某丁证言证明他们所见的伤害的事实经过。

5、现某勘查笔录、现某、刑事摄影照片证明案发的地点和现某。

6、法医鉴定、住院治疗照片证明被害人的伤情构成重伤。

7、判决书证明被告人陈某乙参与该案，被害人所受的伤达到七级残疾。

8、户籍证明、归案证明证实被告人的户籍和归案情况。

9、和解协议证明被告人赔偿了被害人损失得到被害人的谅解。

上述证据经庭审举证、质证证据间相互印证、吻合，本院予以确认。

本院认为，被告人陈某乙伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某乙自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈某乙协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。本院给予其减轻处罚。被告人陈某乙赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某乙的辩护人辩称其在本案中是从犯，但因其绊倒被害人致使被害人被枪击的行为是积极主动的，故其该辩护意见本院不予采纳。根据被告人陈某乙的犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条，第六十八条之规定，判决如下：

被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月1日起至2012年8月19日止。）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长徐某军

审判员庞某海

人民陪审员李某禧

二○一一年九月十九日

书记员杨某