原告廖某。
委托代理人彭某某。
被告胡某。
委托代理人胡某。
原告廖某诉被告胡某离婚纠纷一案，于2011年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序于2011年12月2日公开开庭进行了审理。书记员刘定凯担任记录。原、被告及其双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年经人介绍相识并开始同居，2006年4月27生下一男孩胡某，2010年1月28日在某某县民政局登记结婚。原、被告同居后至今，被告有打牌赌博恶习，尤其是被告实施家庭暴力。原、被告一起到隆回县公证处写了离婚协议，被告保证今后不打原告、也不赌博。后被告仍不改正恶习，又多次对原告施加暴力，致使原告对被告彻底失望，夫妻之间已经无感情可言。2010年12月，原告向法院起诉离婚，因被告保证不打骂原告，为此原告没有出庭，法院按撤诉处理。事后，被告继续打骂原告。为此，原告特再次提起诉讼，诉讼请求有：1、准某、被告离婚；2、婚生小孩胡某由原告抚养成人。
原告向本院提交了下列证据：
1、身份证及结婚证复印件共计三份。证明原、被告夫妻身份关系的事实。
2、某某县司法局国关所见证书一份。证明原、被告2010年6月26日因离婚发生纠纷后达成和解协议的事实。
3、某某司法鉴定所法医类司法鉴定意见书一份。证明2010年12月17日被告打伤原告，属轻微伤的事实。
4、接待笔录一份。系原告的陈述。
5、对证人廖某的调查记录一份。证人系原告的父亲，主要证明原、被告夫妻感情不和的事实。
被告辩称：原告在诉状中所陈述的夫妻感情破裂不属实，事实上原、被告夫妻感情好，被告不同意离婚。
被告向本院提交下列证据：
1、对证人胡某的调查记录一份。主要证明原、被告夫妻没有分居、2010年12月26日双方都回家同居生活的事实。
2、对证人肖某某的调查记录一份。主要证明原、被告夫妻感情不和的事实。
3、对证人肖某某的调查记录一份。主要证明原、被告夫妻感情不和的事实。
对原、被告提供的证据，经庭审质证：被告对原证1、3，均无异议。对原证2，其真实性无异议，但不能证明夫妻感情破裂的事实。对原证4，认为不真实。对原证5，认为证人是原告的父亲，与原告具有利害关系。原告对被证1、2、3，均不认可。
对原、被告提交的证据，结合庭审调查及审查后，本院认证如下：对原、被告双方均无异议的证据即原证1、2、3，本院予以确认。对原证4，系原告的陈述，需要结合其他证据予以确认。对原证5，该调查笔录出具的时间是2010年6月24日，不能证明2010年6月26日原、被告达成和解协议后的夫妻感情情况，故可以不作为本案的定案依据。对被证1，来源合法、具有真实性，原告虽异议，但不能证明其虚假性，故本院予以确认。被证2、3，分别证明了因被告怀疑原告发暧昧短消息发生纠纷的事实方面，与原证3能够相互印证，本院予以确认。
根据上述采信的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实：
原、被告于2005年经人介绍相识恋爱并同居生活，2006年4月27生下一男孩胡某，2010年1月28日在某某县民政局登记结婚。2010年6月26日原、被告协议离婚，后双方自愿和好。2010年12月17日，因原告发了一个短消息，被告怀疑原告有不正当的男女关系，为此，被告将原告头、面部打伤，经鉴定为轻微伤。随后原告向法院起诉离婚，因被告保证不打骂原告，为此原告没有出庭，法院按撤诉处理。原、被告因感情不和于2011年3月开始分居，一直至今。结婚时，原告没有置办嫁妆。婚后，无夫妻共同财产。
本院认为：原、被告相识恋爱时间较长，先生育小孩后自愿登记结婚，婚姻基础牢固。2010年12月原告起诉离婚，后双方自行和解。只是目前双方因家庭琐事，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻有和好的可能。原告没有提交充分证据证明原、被告夫妻感情已达到离婚的法定条件，故对原告提出离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准某告廖某与被告胡某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省邵阳市中级人民法院。
审判员邓苏勇
二O一一年十二月二日
书记员刘定凯
附本案有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一宣方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准某离婚。
