原告郑某，女，X年X月X日出生。

被告丁某，男，X年X月X日出生。

原告郑某与被告丁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员袁凯担任审判长，审判员付海鹰、人民陪审员黄惠新参加的合议庭于2011年11月23日公开开庭进行了审理，代理书记员刘涓担任庭审记录。原告郑某到庭参加诉讼，被告丁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某诉称，原、被告经人介绍相识后于2004年6月4日办理结婚登记，婚后因性格不合，加之被告有外遇，三年半时间分居两地，期间被告也未尽做丈夫的责任，现双方感情已破裂，故诉至法院，请求离婚，小孩由被告抚养。

被告丁某未到庭，未予答辩。

原告郑某围绕自己的诉讼主张向本院递交了如下证据：

1、身份证复印件1份，以证实原告的个人信息；

2、结婚证1份，以证明双方于2004年6月4日登记结婚，属夫妻关系；

3、户口卡复印件1份，以证实原告的个人信息；

4、孕检证1份，以证明原告现未怀孕；

5、证言2份，以证明双方感情不和，分居三年之久。

被告丁某未到庭，未予质证，亦未向本院提供证据。

经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，与本案存有关联，本院予以采信。

根据以上采信的证据以及结合原告在本案中的陈述，本院查明如下事实：2002年6月许双方经人介绍相识，而后确立恋爱关系，2004年6月4日办理结婚登记，同年农历11月19日育有一子名丁某（现随被告方生活）。婚前双方感情尚可，婚后因生活琐事时有争吵，2008年后双方开始分居至今。2011年8月，原告诉至本院，请求离婚。另查明，双方现无共同财产、债某、债某。

本院认为，原、被告系经人介绍相识恋爱结婚，感情基础薄弱；婚后共同生活期间又未能建立起真挚的夫妻感情，并双方从2008年后分居至今，使得夫妻感情愈发单薄；同时在本次庭审中，虽经本院做原告单方面夫妻调和工作，其仍坚持离婚，双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。对于某孩抚养，鉴于某年来小孩一直随被告方生活，为维护小孩生活等的稳定性，由被告抚养更有利于某孩健康成长，原告应依法承担抚养费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：

一、原告郑某提出与被告丁某离婚，准予离婚；

二、婚生男孩丁某，2004年农历11月19日出生，由被告丁某抚养教育成人，由原告郑某每月承担抚养费300元直至小孩成年，该款限于某年12月31日一次性支付期间内费用；小孩成人后随父随母任其自择；在被告抚养小孩期间，原告有探望小孩的权利，被告有协助探望的义务。

本案案件受理费200元，由原告郑某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

审判长袁凯

审判员付海鹰

人民陪审员黄惠新

二O一一年十一月二十三日

代理书记员刘涓