原告袁某，男，X年X月X日出生。

委托代理人赵某某，男，南县华阁法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。

被告张某，女，X年X月X日出生。

原告袁某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员付海鹰担任审判长，人民陪审员黄慧新、余光辉参加的合议庭于2011年11月16日公开开庭进行了审理，代理书记员刘涓担任庭审记录。原告袁某及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告袁某诉称，原、被告于2005年8月2日经人介绍相识，同年12月确立恋爱关系，2009年1月5日办理结婚登记，2009年正月初六按习俗举行婚礼，婚后未生育小孩。双方结婚后，一同到长沙各自地点打工，双方聚少离多，相聚时因感情不和、性格不合，常为生活琐事争吵，尤其2010年8月，原告要求被告到原告所在公司上班及生育小孩，被告强烈反对，且矛盾恶化。此后被告有意逃避原告，遂于2010年12月辞职离开其打工地点，原告多次打电话联系，被告拒接电话和见面，仅回几条信息，说明感情破裂，愿意离婚，之后分居至今。现双方已破裂，故诉至法院请求离婚，分割共同财产。

被告张某未到庭，未予答辩。

原告袁某在举证期限内向本院递交了如下证据：

1、身份证复印件2份，以证实原、被告的个人信息；

2、结婚证2份，以证明双方于2009年1月5日登记结婚，属夫妻关系；

3、信息X组，以证明双方感情状况；

4、证明1份，以证明双方从2010年8月分居至今；

5、调查笔录1份，以证明双方分居。

被告张某未到庭，未予质证，亦未向本院提供证据。

经审查，原告所举证据来源合法，内容真实，与本案存有关联，本院予以认定。

根据以上采信的证据以及结合原告在本案中的陈述，本院查明如下事实：原、被告于2005年8月2日经人介绍相识，同年12月确立恋爱关系，2009年1月5日办理结婚登记，2009年正月初六按习俗举行婚礼，婚后未生育小孩。婚前及婚后一段时间内双方感情较好，后因生活琐事等原因发生矛盾，从2010年下半年双方开始分居至今。另查明，双方现无共同财产、债某、债某。

本院认为，原、被告虽婚前及婚后一段时间内感情较好，然在稍后的共同生活中因生活琐事等原因产生矛盾与分歧，致使双方感情出现裂痕，并且矛盾未能及时得到解决，且因此而分居，导致感情愈发恶化；同时在本次庭审中，虽经本院做原告单方面夫妻调和工作，其仍坚持离婚，双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告袁某提出与被告张某离婚，准予离婚。

本案案件受理费200元，由原告袁某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

（此页无正文）

审判长付海鹰

人民陪审员黄慧新

人民陪审员余光辉

二O一一年十一月十六日

代理书记员刘涓