上诉人（原审被告）王某，男，X年X月X日出生。

委托代理人祝磊、龚某某，河南福聚律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）余某，男，X年X月X日出生。

委托代理人许灵媚，虞城县法律援助中心职员。

上诉人王某与被上诉人余某提供劳务者受害责任纠纷一案，余某于2011年5月16日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗、误工等费用共计3万元。虞城县人民法院经审理于2011年11月16日作出（2011）虞民初字第X号民事判决，王某不服该判决在法定期限内提起上诉。本院于2012年2月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王某的委托代理人祝磊、龚某某，被上诉人余某及其委托代理人许灵媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2011年4月l6日下午，原告从事被告王某指定的为钢梁刷漆的雇佣活动，由于某要对钢梁全部刷漆，又只有原告余某一人，在原告翻动钢梁的过程中，致使左脚受伤。原告受伤后，入住位于某丘市的中铁十局集团第二工程有限公司医院，住院13天，支出医疗费5088.7元；2011年8月8日，经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，构成10级伤残，支出鉴定费800元。在住院期间，被告派工人对原告进行护某，并为其支付医疗费5088.7元。

原审法院另查明：河南省2010年度农村居民人均纯收入为5523.73元/年。

原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告余某受雇为被告王某提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王某指派原告一人为钢梁刷漆，由于某要对钢梁全部刷漆，在翻动钢梁时，原告不慎受伤，对此原告余某应当承担30％的责任；被告王某明知原告无法完成对钢梁全部刷漆的工作，而没有为原告派助手，应当承担70％的责任。关于某告主张的伤残赔偿金问题，因原告已经61岁，应当按19年计算。由于某告存在一定过错，关于某告主张的精神损害赔偿金，酌情支持3000元。原告余某的其他损失有：误工费1680元(5523.73元／年÷365天×111天)、住院伙食补助费390元(30元／天×13天)、营某130元(10元／天×13天)、伤残赔偿金10495元(5523.73元／年×19年×10％)、法医鉴定费800元，合计13495元。被告王某应当承担13495元×70%+3000元=12446元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告王某赔偿原告余某误工费、住院伙食补助费、营某、伤残赔偿金、法医鉴定费、精神损害赔偿金共计12446元。于某决生效后10日内付清。二、驳回原告余某的其他诉讼请求。

王某不服原审判决上诉称：被上诉人在本案中存在严重过错，应承担本案的全部责任，原审对本案的责任划分不当，原审判令精神抚慰金不当。请求二审法院撤销原判，改判为驳回被上诉人的诉讼请求。

余某答辩称：被上诉人受雇于某诉人，在劳动过程中受到伤害，上诉人应承担赔偿责任，由于某诉人存在过错，原审判令其承担主要责任及判令赔偿精神抚慰金正确。请求二审法院依法维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：上诉人应否承担本案的赔偿责任，如应承担，责任应任何划分；原审对医疗费、精神抚慰金的判决是否正确。

双方当事人对争议焦点无异议，二审中均未提交新证据。

本院经审理查明的事实与原审查明的基本事实相同。

本院认为，余某系王某的雇员，其在为王某提供劳务的过程中受到伤害的事实双方当事人均认可，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳动方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此王某作为接受劳务一方应承担本案的赔偿责任。余某所从事的劳务活动是接受王某的指派，由于某漆需翻动钢梁，余某在翻动钢梁时不慎将自己致伤，自己存在没有尽到安全注意义务的责任。但王某在明知余某一人无法独立完成全部刷漆的情况下，未给余某派人协助，对该事故的发生应承担主要责任。原审对该事故按三七比例分摊责任并无不当。该事故造成余某10级伤残，该伤残不仅给余某造成了身体上、生活上的不便，同时也给其精神造成了一定的打击，原审酌定精神损害赔偿金基本适当。在余某住院治疗期间，王某已支付医疗费5088.7元，二审中余某同意按3：7比例在王某应赔偿的费用中予以抵扣，故应从王某赔偿数额中减去1526.6元。

综上，原审认定余某在从事提供劳务活动中受到伤害的事实清楚，判决王某承担赔偿责任正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、维持虞城县人民法院（2011）虞民初字第X号民事判决第二项，即驳回原告余某的其他诉讼请求；

二、变更虞城县人民法院（2011）虞民初字第X号民事判决第一项为：王某赔偿余某误工费、住院伙食补助费、营某、伤残赔偿金、法医鉴定费、精神损害赔偿金共计10919.4元。于某决生效后10日内付清。

二审案件受理费550元由上诉人王某承担。

本判决为终审判决。

审判长张倩

审判员赵国庆

代理审判员高纪平

二0一二年三月十二日

书记员邵甜