北京市第一中级人民法院

民事判决书

（2010）一中民终字第X号

上诉人（原审原告）A公司。

法定代表人李某，董事长。

被上诉人（原审被告）高某，男，X年X月X日出生。

上诉人A公司因劳动争议一案，不服北京市X区人民法院（2010）宣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

A公司在原审法院起诉称：高某确实在我公司工作过，亦与我公司签有劳动合同。高某认为我公司没有给其发清工资报酬，并至北京市X区劳动争议仲裁某员会申请仲裁，仲裁某员会作出裁某。但我公司认为，因我公司被房东封了门，所有的材料都被封存了，所以高某的工作时间、工资发放、是否存在拖欠工资等情况无法核实。我公司对于某裁某员会的裁某不服，认为不应该支付工资。现诉至法院，请求法院判令：我公司不支付高某工资8600元。诉讼费由被告承担。

高某在原审法院答辩称：我于2008年10月至2009年6月30日在A公司任教练，我与A公司签订了劳动合同，但是A公司没有给我，都在A公司掌握。劳动合同中只写明教练的底薪是800元，再加200元补助，提成如何计算没有约定。我离开A公司时没有跟A公司解除合同。我同意仲裁某员会的裁某，裁某是仲裁某员会和A公司商量之后做出的。我现在要求法院维持仲裁某员会的裁某。

原审法院经审理查明：高某于2008年10月至2009年6月30日在A公司任教练。高某与A公司签订劳动合同，但庭审中，高某表示劳动合同由A公司保管；A公司表示由于某房东发生纠纷，包括劳动合同在内的相关材料均被封存。高某与A公司均认可高某的工资以现金的方式发放，且A公司认可工资一般采取下发形式，即上月的工资，下月发放。2009年6月30日，A公司经营的健身场所停止营业。2009年11月6日，北京市X区劳动争议仲裁某员会出具裁某，裁某A公司支付高某2009年5月至6月的工资8600元。现A公司对裁某不服，诉至法院，要求法院判令不支付高某的工资8600元。高某认可仲裁某员会的裁某。

另查：一、庭审中，高某表示仲裁某员会裁某A公司向其支付的8600元包括：基本工资2000元、教练培训费4800元和私教课1800元。二、2010年1月28日，原审法院在A公司代理人王某某、物业公司的工作人员在场的情况下，去A公司原来的经营场所调取相关材料，结果没有找到A公司所说的材料。

上述事实，有当事人陈述、裁某、宣传单等证据在案佐证。

原审法院判决认定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因减少劳动报酬发生的争议由用人单位负举证责任。与争议事项有关的证据属于某人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，A公司和高某均认可双方签有劳动合同，故双方存在劳动关系，A公司作为用人单位应当按月向劳动者支付工资。现高某主张A公司支付拖欠的工资，A公司亦认可其公司工资一般采用下发形式，故在A公司作为用人单位，无法提供证据证明其与高某约定的工资标准和欠发金额的情况时，法院对高某主张的工资标准和欠发金额予以采信。故对于A公司主张的不支付高某工资的诉讼请求，法院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁某》第六条、第三十九条之规定，判决：一、驳回A公司的诉讼请求。二、自本判决生效之日起七日内，A公司给付高某二○○九年五月至六月的工资八千六百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

A公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销原判，不支付被上诉人工资。

上诉理由是：上诉人已经发放了被上诉人的工资，发放工资档案存于某诉人办公场所（被封存）。现被上诉人要求上诉人再次支付工资是无事实依据的。

高某同意原判。

本院经审理查明，当事人对原审认定事实无争议，且本院查明事实与原审相同。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。

本院认为：因减少劳动报酬发生的争议由用人单位负举证责任。与争议事项有关的证据属于某人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，A公司和高某均认可双方签有劳动合同，故双方存在劳动关系，A公司作为用人单位应当按月向劳动者支付工资。现A公司未提供证据证明已经支付高某的工资，在原审法院会同A公司代理人王某某、物业公司的工作人员去A公司原经营场所查找，亦无A公司所述的材料，故A公司应承担不利于某的后果。原审法院对高某主张的工资标准和欠发金额予以采信并无不当。A公司主张不支付高某工资的上诉请求，因无合法依据，本院不予支持。

综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费十元，由A公司负担（已交纳）。

二审案件受理费十元，由A公司负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长刘俊霞

审判员薛卉

代理审判员张瑞

二○一○年五月二十八日

书记员王晓逊