裁判文书
登录        电话咨询
被告人陈某犯故意伤害罪
当事人:   法官:   文号:河南省郑州市中级人民法院

原公诉机关(略)人民检察院。

上诉人(原审被告人)陈某,男,X年X月X日出生于(略),汉族,初中肄业,住(略)。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年3月19日被登封市公安局刑事拘留,同年4月2日被逮捕,同年11月18日被登封市人民法院取保候审。

(略)人民法院审理(略)人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪一案,于2011年11月15日作出(2011)登刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定:2011年2月26日16时许,被告人陈某在登封市X村味美思饭店门口,酒后因琐事与被害人任某发生撕扯,将任某摔倒在地并对其实施殴打。经鉴定,任某头部、左肩部损伤程度为轻伤。

原判认定上述事实的证据,有被告人陈某的供述、被害人任某陈某、证人韩某证言、监控录像、刑事科学技术鉴定书等。

原审法院根据上述事实和证据,以故意伤害罪判处被告人陈某有期徒刑八个月。

上诉人陈某上诉称其伤害行为系过失所致,请求予以改判。

经二审审理,查明的事实及证据与一审相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。

关于某诉人陈某提出其伤害行为系过失所致的理由,经查,案发现场监控录像证实陈某与任某发生争吵并撕扯后,将任某摔倒在地,并抓住其前胸将其往地上磕碰,致其受伤昏迷。证人韩某证言能与之印证一致,并有任某陈某及伤情鉴定在卷佐证。综上,陈某伤害被害人的主观故意明显,故其上诉理由不能成立。

本院认为,上诉人(原审被告人)陈某故意伤害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。对上诉人陈某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长李传芳

审判员张鹏飞

审判员何军

二○一二年三月七日

书记员理炳皓

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点