原告彭某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省宁都县人，住（略）。

委托代理人肖某乙，女，X年X月X日出生，汉族，黑龙江省双城县人，住（略）。

被告湘潭市宏泰电机泵业有限公司，住所地湘潭市雨湖区X路怀义亭。

负责人湘潭市宏泰电机泵业有限公司破产管理人。

委托代理人陈某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，住（略）。

被告夏某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省南县人，住（略）。

原告彭某某诉被告湘潭市宏泰电机泵业有限公司（以下简称宏泰电机）、夏某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年10月27日向本院提起诉讼，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请请求冻结被告银行存款x元或查封、扣押等值财产。经本院审查，认为原告申请符合法律规定，于2009年10月30日作出（2009）雨法民一初字第852—X号民事裁定书，并于2009年11月7日查封宏泰电机位于湘潭市雨湖区X乡高岭坡X号房产。本院依法组成由审判员过伟国担任审判长，审判员雷达、人民陪审员严密参加的合议庭。于2010年3月12日公开开庭进行了审理，代理书记员谢艳辉担任记录。原告彭某某及其委托代理人肖某乙，被告宏泰电机的委托代理人陈某，被告夏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：二被告于2005年5月22日、7月20日、8月23日向原告借款x元，并承诺月息2分，按月付息x元。借款期限一年。借款到期后，二被告未予归还。2008年5月21日二被告向原告重新出据借条，承认欠原告借款本金x元，利息x元，2009年9月被告以物抵利息x元。现原告急需资金，向被告多次提出还款要求，被告以种种理由推脱，现特起诉至法院，要求被告归还借款本金x元，利息x元，并承担本案全部诉讼费用。

被告宏泰电机口头辩称：借款属实，但承诺的利息超出银行贷款利率四倍，对超出的部分不予认可。

被告夏某某口头辩称：原告所诉属实。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：

1、借条。拟证明二被告借款x元，承诺月息2分的事实。

2、欠条。拟证明至2008年5月23日止二被告共欠原告借款利息x元。

被告宏泰电机对原告提交的证据无异议，但认为利息过高。

被告夏某某对原告提交的证据无异议。

被告宏泰电机为支持其答辩意见向法庭提交如下证据。

中国人民银行贷款基准利率表。拟证明被告借款利息超出银行贷款年利率（5.58%）四倍。

原告及被告夏某某对被告宏泰公司提交的证据无异议。

被告夏某某没有向法庭提交证据材料。

本院根据采信的证据和双方当事人陈某，经审理认定如下事实：2005年5月22日、7月20日、8月23日，二被告分三次向原告借款共计x元，承诺月息2分，借款期限一年。借款逾期后，二被告未按承诺归还借款。2008年5月21日，二被告重新向原告出据借条，承认借原告现金x元，月息2分。同时还出据欠条一张，承认至2008年5月23日止欠原告借款利息x元。因二被告未按原告要求归还上述款项，原告于2009年10月27日向本院起诉。要求二被告立即归还借款x元，利息x元，并承担本案诉讼费用。

另查明，在原告起诉前，被告方已偿还原告借款利息x元（其中用物资抵偿x元）。

再查明：2009年12月14日宏泰电机经法院裁定进入破产清算程序。

本院认为，二被告未按承诺归还借款、支付借款利息，对引起此次纠纷应承担全部责任。二被告承诺的借款利率超出人民银行基准贷款利率四倍，违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，对超出部分的利息依法不应支持。但考虑到本案至开庭之日止，二被告借款利息按人民银行一年期贷款利率四倍计算，已超出原告诉求的x元。因此，对原告要求二被告共同偿还借款x元，利息x元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（七）项之规定，判决如下：

由被告湘潭市宏泰电机泵业有限公司，被告夏某某在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告彭某某借款x元，利息

x元，合计x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9200元，财产保全费3620元，由被告湘潭市宏泰电机泵业有限公司、夏某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长过伟国

审判员雷达

人民陪审员严密

二0一0年三月十七日

代理书记员谢艳辉