上诉人（原审原告）田××。

委托代理人杨××。

被上诉人（原审被告）×××公司。

法定代表人曾××，董事长。

委托代理人周××。

上诉人田××因借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）昌民初字第×××号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

2007年8月，田××起诉至原审法院称，被告向原告借款人民币五万元，2005年8月18日，被告向原告出具欠条，承诺在半个月内归还借款。承诺期满后，经原告催要被告未偿还借款。为此，要求被告偿还借款5万元；判令被告支付逾期还款违约金8910元。本案诉讼费由被告承担。

原审法院认为，在本案审理过程中，被告不认可与原告存在借款法律关系；根据原告提交的欠条的内容也不能证明原、被告之间存在借款的法律关系，故原告田××起诉被告×××公司借款合同纠纷不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告田××的起诉。

裁定后，田××不服，上诉至本院，理由为，×××公司的欠款事实清楚，证据充分，原审法院适用法律不当，请求依法撤销原判，判令×××公司偿还欠款50000元并支付利息等。×××公司同意原审法院裁定。

本院经审理认为：田××仅凭曾××出具的欠条而向×××公司主张权利，对此×××公司不认可其公司与田××之间存在借款关系，故田××起诉×××公司，理由不足。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长张兰良

代理审判员白云

代理审判员夏晓红

二○○××年××月××日

书记员高秀丽