公诉机关某南省慈利县人民检察院。
被告人卓某甲，曾用名卓X，男，X年X月X日出生于（略），土家族，学生，住（略）。2011年5月16日因寻衅滋事一案被刑事拘留，同年6月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住。
法定代理人卓某乙，男，X年X月X日出生，土家族，小学文化，无业，住（略）。系被告人卓某甲之父。
辩护人向某某，慈利县法律援助中心律师
被告人张某，曾用名张X，男，X年X月X日出生于（略），土家族，学生，住（略）。2011年6月29日因寻衅滋事一案被刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住。
法定代理人田某某，女，X年X月X日出生，土家族，小学文化，住（略）。系被告人张某之母。
辩护人熊某丙，湖南天门律师事务所律师。
被告人龚某，曾用名龚X，男，X年X月X日出生于（略），汉族，学生，住（略）。2011年5月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住。
法定代理人杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。系龚某之母。
辩护人熊某丁，慈利县法律援助中心律师。
慈利县人民检察院以湘慈检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人卓某甲、张某、龚某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年3月1日向某院提起公诉。本院于2012年3月5日立案，并依法组成合议庭，因本案系未成年人犯罪，于2012年3月23日不公开开庭审理了本案。慈利县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉；被告人卓某甲及其法定代理人卓某乙、辩护人向某某、被告人张某及其法定代理人田某某、辩护人熊某丙，被告人龚某及其法定代理人杨某某、辩护人熊某丁，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关某控，2011年4月30日1硎唬姹烁咳易诩⑻拧卣⒌ā锶硗∨驴⑨铡驸钍⑸帧＜⒔拧季⑵隆娉甲⒘狻课⑶稀诿q等人（均另案处理）在慈利县人民广场玩时，遇见被害人何某，被告人卓某甲、张某、龚某等人认为何某用眼睛“横”了他们，遂尾随何某至慈利县X村网吧门口，即对何某拳打脚踢；被告人卓某甲、张某、龚某等人因担心何某实施报复，又叫人乘坐出租车到慈利县金佳宾馆取来10余把砍刀，当日20时许，被告人卓某甲、张某、龚某等人在慈利县X镇粮食局幼儿园前的凉亭再次与何某相遇，被告人卓某甲、张某、龚某等人持砍刀将何某砍伤。经鉴定，何某伤系轻伤。被告人龚某、张某分别于2011年5月17日、2011年6月29日向某利县公安局观音桥派出所投案。公诉机关某为被告人卓某甲、张某、龚某的行为已涉嫌构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人卓某甲、张某、龚某对公诉机关某控的犯罪事实和犯罪罪名未提出异议。
被告人卓某甲的辩护人提出：本案的犯意由他人提起，被告人卓某甲到案后的如实供述，配合了公安机关某破案件及抓获同案人，案发后其父母也积极赔偿了受害人经济损失，取得了受害人的谅解，且被告人卓某甲系未成年人，对被告人卓某甲依法应从轻或减轻处罚。
被告人张某的辩护人提出：被告人张某系未成年人，有自首情节，此次犯罪是初犯，是受别人邀约参加，案发后赔偿了受害人经济损失，取得了受害人的谅解，因此对被告人张某依法应从轻或减轻处罚。
被告人龚某的辩护人提出：被告人龚某系未成年人，有自首情节，此次犯罪是初犯、偶犯，案发后赔偿了受害人经济损失，得到了受害人的谅解，对被告人龚某应依法从轻或减轻处罚。
经审理查明：2011年4月30日19时许，被告人卓某甲、张某、龚某等人在慈利县人民广场玩耍时，被害人何某从其旁边经过，朝他们看了一下，被告人卓某甲、张某、龚某等人认为何某用眼睛“横”了他们，遂尾随何某至慈利县X村网吧门口，对何某实施殴打。后被告人卓某甲、张某、龚某等人又担心何某实施报复，叫人取来10余把砍刀。当日20时许，被告人卓某甲、张某、龚某等人在慈利县X镇粮食局幼儿园前的凉亭再次与何某相遇，被告人卓某甲、张某、龚某等人持砍刀将何某砍伤。经鉴定，何某伤系轻伤。案发后，被告人龚某、张某向某利县公安局观音桥派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人卓某甲、张某、龚某已赔偿受害人何某经济损失人民币7.5万元，并得到其谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人卓某甲、张某、龚某的供述与辩解证明：三被告人伙同他人于2011年4月30日在慈利县X村网吧门口和慈利县X镇粮食局幼儿园前的凉亭随意殴打被害人何某事实。
2、被害人何某陈述证明：其于2011年4月30日在慈利县X村网吧门口和慈利县X镇粮食局幼儿园前的凉亭被三被告人随意殴打的事实。
ぁ酥砣∨驴⑨铡驸钍⑸帧＜⒔拧季⑵隆娉甲⒘狻课⑶稀诿q、廖某某等人的证言证明：被告人卓某甲、张某、龚某伙同他人于2011年4月30日在慈利县X村网吧门口和慈利县X镇粮食局幼儿园前的凉亭随意殴打被害人何某事实。
4、慈利县公安局慈公法鉴字（2011）第X号法医学鉴定书证
明：被害人何某右上肢裂伤及全身多处损伤，符合锐器击伤特点，且
裂创累计长度达15.4cm，本次损伤构成轻伤的事实。
5、慈利县公安局观音桥派出所关某犯罪嫌疑人龚某、张某投案自首的情况说明证明：被告人龚某在其母亲杨某某的陪同下于2011年5月17日到观音桥派出所投案，被告人张某于2011年6月29日到观音桥派出所投案的事实。
6、慈利县人民法院刑事附带民事调解书、收某、慈利县公安局发还物品文件清单、刑事谅解声明书证明：经本院主持调解，被告人卓某甲、张某、龚某与被害人何某达成了调解协议，并已按协议赔偿了被害人各项损失并得到其谅解的事实。
7、慈利县X区居民委员会的证明、张某界市协力技工学校证明、慈利县第四中学证明证明：被告人卓某甲、张某、龚某案发前表现较好，案发后悔悟、反省的事实。
8、户籍材料证明：被告人卓某甲、张某、龚某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的事实。
以上证据，符合证据真实性、关某、合法性的要求，本院予以采信。
本院认为：被告人卓某甲、张某、龚某随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。慈利县人民检察院指控三被告人的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜区分主从。被告人卓某甲、张某、龚某犯罪时均已年满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚；被告人张某、龚某犯罪后主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人卓某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；三被告人积极赔偿受害人经济损失，得到受害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人卓某甲、张某、龚某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪。分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人卓某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
三、被告人龚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人卓某甲、张某、龚某应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某某界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长刘楚明
审判员施琦
人民陪审员李某
二0一二年三月二十三日
书记员柴澧峰
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强某硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强某措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关某未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
