原告黄某，男。

被告杨某，男。

原告黄某与被告杨某借贷纠纷一案，本院于2010年2月25日受理后，依法由审判员罗绍辉担任审判长、与审判员黄某椋、代理审判员陆宇玲组成合议庭，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告杨某因卖粉代销做生意资金缺乏在1996年3月29日向原告借款1000元，并于当日立下借条一份交原告手执，证人杨某谋。经多年多次追讨未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判令被告向原告归还借款1000元及利息1999.99元，共计2999.99元。

被告杨某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。

经审理查明，1996年3月29日，被告杨某因做生意缺乏周转资金向原告借款1000元，并向原告出具借条，约定：借款期限为3个月，从1996年3月20日起至同年6月20日止，利息按月息3%计算；逾期不归还借款，则按月息4%计付利息。被告杨某借款后，从未向原告归还借款，经原告多次追偿未果，遂向法院提起诉讼。

以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，原、被告的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律和法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告借款后，对其欠款均未予清偿，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。为此，原告请求偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告主张利息的起算时间从借款之日即1996年3月29日开始计算，是对其权利的处分，本院应予准许。因原告主张逾期还款后的利息按月息4%计付，违反了国家有关限制借款利率的规定，对超出部分的利息，本院不予支持。被告杨某无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己享有的抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告杨某应偿还借款1000元及利息（从1996年3月29日起至1996年6月20止按月息3%支付；1996年6月21日起至还清借款之日止的利息按银行同期贷款利率4倍支付）给原告黄某；

案件受理费50元，由被告杨某负担。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。

审判长罗绍辉

审判员黄某椋

代理审判员陆宇玲

二○一○年六月二十九日

书记员楼英连