原告张某，男，42岁。

被告申某，男，42岁。

原告张某诉被告申某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理。依法由审判员白鸽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告申某经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张某诉称，被告申某在2007年2月28日向原告张某借款1万元，并出具借条一份，承诺一年后还款。到期后经多次催要，仅还款4000元，余款6000元经多次催要被告至今未还。故诉至法院，请求判令被告归还原告借款6000元。

被告申某未答辩未提交证据材料。

原告张某为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：

被告于2011年12月12日出具的《借条》一份，用以证明被告欠原告借款6000元的事实。

经审查，本院对原告提交的证据作如下分析、认定：被告申某经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，本院对原告提交《借条》的真实性予以认定。原告提交的上述证据真实、合法，可以证明原、被告双方存在借款合同关系及借款到期后被告尚有6000元未归还原告的事实，本院予以采信。

根据原、被告双方的诉辩意见及本院采信的证据，本院确认以下事实：2011年12月12日，被告申某向原告出具《借条》一份，载明：“2007年借张某现金壹万元整，已还肆仟元整，余款陆仟元整于2011年12月15日上午还清”。

本院认为，被告向原告借款的事实，由被告出具的《借条》及原告陈述为证，事实清楚，本院予以认定。被告应按《借条》上载明的金额、还款期限及时履行还款义务。上述《借条》出具后，被告至今未依约履行还款义务，该行为属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告申某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款6000元。

如果被告申某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告申某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员白鸽

二0一二年三月十六日

书记员张某