原告孟某，男，33岁。

被告张某，男，50岁。

被告李某，女，50岁。

原告孟某诉被告张某、被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2011年11月2日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月29日公开开庭进行了第一次审理，并于2012年2月28日与另一案原告张某诉被告孟某、宋雪的民间借贷纠纷案件合并公开进行了第二次审理。原告孟某和被告张某两次开庭审理均到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称，二被告系夫妻。2010年10月29日被告张某向原告借款65000元，并承诺一个月后归还。到期后，原告多次找到被告催要此款，二被告推诿拒绝，至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令二被告归还借款65000元，并支付逾期利息。

为证明其主张某告向本院提交了被告张某出具的借条原件一份，证明被告张某向原告借款65000元及承诺在一个月内归还的事实。

被告张某（口头）辩称，被告借款的数额为50000元而非65000元，剩下的15000元是利息。

被告向本院提交了一份原告出具的收条，证明已偿还原告借款90000元的事实。

被告李某在举证期内即未提交答辩状也未提交证据。

庭审中，被告张某对原告孟某提交的借据的真实性予以认可，但认为借款的本金应为50000元，剩余15000元为利息，但被告未向本院提交证据予以证明。另，被告张某主张某借款65000元已经偿还，并提交由原告孟某出具的收条一份，证明原告于2011年2月21日收到被告还款90000元，经质证，原告孟某予以否认，认为收到被告90000元与本诉无关，不是同一笔借款。

经审理查明，原告与被告张某系朋友关系，双方之间常有借贷往来。两被告系夫妻关系。2010年10月29日，被告张某以向他人出借为由向原告借款65000元，并向原告孟某出具借条一份，约定一个月内归还。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。

此案经调解，因原、被告双方各执己见而调解未果。

上述事实，有当事人陈述、举证材料、庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。

本院认为，债务应当清偿，本案被告拖欠原告借款未还，由被告出具的借据为凭，事实清楚，证据确凿，原告诉请应予支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，所以原告主张某付利息的诉请，本院不予支持。被告张某以原告为其出具的90000元收条证明65000元借款已归还，本院认为由于原告与被告张某之间有多笔债务往来，且被告举证的还款数额与本诉数额不一致，而又无证据证明90000元包含65000元，故本院对被告张某的主张某予采纳。本案两被告虽系夫妻关系，但原告未提交证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，故被告李某不承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某应于判决生效后十日内偿还原告孟某借款人民币65000元。

二、被告李某不承担还款责任。

三、原告其他诉请不予支持。

如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费1425元，由被告张某负担（与上述判决金额一并支付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长韦鹏

审判员王宁

人民陪审员付玉霞

二0一二年三月十九日

书记员张某