原告文某某，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。

委托代理人胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。

被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。

原告文某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈放明担任审判长，审判员李育君、李志荣参加评议的合议庭，于2010年4月23日公开开庭进行了审理。书记员曹钢出庭担任记录。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告经人介绍相识，于1989年4月25登记结婚。婚后生育了两个小孩。婚后，原被告因性格不合，志趣不投，经常因家庭琐事发生争吵。2002年，原被告发生争吵后，被告便外出，至今未归，双方一直分居生活。现夫妻感情已经完全破裂。故诉至法院，请求依法判决准许原、被告离婚。

被告刘某某未到庭应诉，未作答辩。

原告文某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1、原、被告的结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系合法有效。

2、2009年8月19日原告代理人对原、被告的婚生小孩刘某的调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情不好，被告自2002年外出，至今未归。

3、2009年8月19日原告代理人对原、被告住所地村X组长李祖清的调查笔录，拟证明的事实与第2份证据相同。

4、2009年8月19日原告代理人对原、被告住所地村村委会会计郭春方的调查笔录，拟证明的事实与第2份证据相同。

上述证据来源合法，内容客观真实，依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：

原、被告于1989年4月25日登记结婚。婚后于1989年11月22生育一女孩，取名刘某，现已成年，在外务工。X年X月X日生育第二个小孩刘某，现在上学。婚后，原被告因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。2002年，原被告发生争吵后，被告便外出，双方一直分居生活。原告遂诉至本院，要求离婚。

本院认为：婚姻应当以感情为基础。原、被告因性格不和，经常发生争吵，双方自2002年开始一直分居生活，其夫妻关系名存实亡，应当认定双方的夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生小孩刘某，一直由原告抚养，为有利于小孩的健康成长，不改变小孩的生活环境，应继续由原告抚养为宜。因被告未到庭，小孩抚养费的负担及共有财产的分割、共同债务的分担，本案中暂不宜作出处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：

一、准许原告文某某与被告刘某某离婚。

二、原、被告婚生小孩刘某暂由原告抚养。

本案受理费200元，由原告文某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长陈放明

审判员李育君

人民陪审员李志荣

二0一0年五月十一日

书记员曹钢