裁判文书
登录        电话咨询
被告人孙某寻衅滋事一案一审刑事判决书
当事人:   法官:   文号:安阳市文峰区人民法院

公诉机关安阳市X区人民检察院。

被告人孙某,男,X年X月X日出生。

安阳市X区人民检察院以安文检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪,于2012年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2012年2月24日公开开庭审理了本案。安阳市X区人民检察院指派检察员王阳出庭支持公诉,被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。

安阳市X区人民检察院指控,2010年2月18日凌晨1时许,在市X区三角湖南约100米路东“星巴克”台球室内,被告人孙某和仝某(已判决)、徐某某(已判决)、刘某(另案处理)无故将被害人林某打伤,并砸坏台球室物品。经鉴定,林某的损伤构成轻伤,被损物品价值为997元人民币。公诉机关提供了被告人供述,被害人陈述,证人证言,鉴定结论及相关书证等证据,认为被告人孙某之所为已构成寻衅滋事罪,应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项之规定予以惩处。

被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。

经审理查明,2010年2月18日凌晨1时许,在市X区三角湖南约100米路东“星巴克”台球室内,被告人孙某伙同仝某(已判决)、徐某某(已判决)、刘某(另案处理)无故将被害人林某打伤,并砸坏台球室物品。经鉴定,林某的损伤构成轻伤,被损物品价值为997元人民币。

另查明,被告人孙某于2011年8月10日到公安机关自首,并于案发后赔偿了被害人经济损失人民币23000元,取得了被害人谅解。

上述事实,被告人孙某及同案犯仝某、徐某某其三人及刘某均供述于2010年2月18日凌晨1时许,酒后在市三角湖南约100米路东“星巴克”台球室内,因打台球事宜与林某发生冲突,将林某打伤,并砸坏台球室球杆和柜子等物品。被害人林某陈述2010年2月18日凌晨1时许在“星巴克”台球室内被孙某,刘某,仝某和徐某某酒后无故殴打。证人张某证言证实2010年2月18日凌晨1时许在“星巴克”台球室内孙某以及仝某,徐某某,刘某等人无故殴打林某并砸坏台球室球杆及柜子等物品。供证一致。并有被害人伤情鉴定、户籍证明、被告人孙某的投案证明、赔偿协议等证据在卷相佐证。以上证据,经当庭质证,予以确认。

本院认为,被告人孙某随意殴打他人,致一人轻伤,并致财物毁损,情节恶劣,核其行为,已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某案发后积极赔偿被害人经济损失,取得了被害人谅解,并有自首情节,予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

被告人孙某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长王廷印

代理审判员陈文馨

人民陪审员曹红军

二0一二年二月二十八日

代理书记员张某宇

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点