原告邓某某，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。

委托代理人文平，湘乡市环市法律服务所法律工作者。

被告阳某某,男,1975年农历12月2日出生,汉族,新化县人,农民，住（略），原住新化县X镇X组。

委托代理人胡丽君，湘乡市法律援助中心法律工作者。

原告邓某某与被告阳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘莉担任审判长，审判员曾兴、人员陪审员周永参加评议的合议庭，于2010年3月22日公开开庭进行了审理。书记员陈劭担任记录，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告邓某某诉称：原告只有姐妹二人，家无男丁，父母为了支撑门户，不顾原告意愿，在原告未满二十岁时作主将被告招为上门女婿，于2000年10月5日为原、被告举行婚礼，2001年原、被告在新化县补办了结婚证，尽管如此，因已生米煮成熟饭，原告只好认真对待夫妻关系，争取做个好妻子。但被告不珍惜夫妻感情，在305厂打工期间，与女工某某有暧昧关系，且因原、被告结婚多年没有生育，被告对妻子常有打骂行为，后经省医院检查，是被告没有生育能力，原告好心劝慰被告，但被告不同意带养小孩，也不同意人工授精。更可恶的是2008年11月19日清晨，因几个冬瓜，被告公然把岳父打入屋前水池，2009年5月被告又转移了家庭财产，急于等待离婚。在此情况下，原告于2009年6月17日向法院起诉，要求离婚，后经法院做调解工作，撤回了诉讼，但被告继续对原告施行家庭暴力，于2009年7月原告回家时无故对其进行打骂。此后，原、被告继续分居生活。今特起诉，请求人民法院判决原、被告离婚。

被告代理人口头辩称，原告所诉不实，原、被告感情并未完全破裂,请求驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、原告的身份证复印件，拟证明原告是适格的诉讼主体；

2、双方结婚证复印件，拟证明原、被告是合法夫妻及登记结婚的时间；

3、陈友光、杨建平、陈卫乔的调查笔录各一份，拟证明原、被告婚后夫妻感情状况，以及婚后未能生育的原因在被告，被告打伤过原告的父亲。

4、湘乡市X镇X村委会证明一份，拟证明拆旧房建新房三间（上下两层）。

5、湖南省湘雅三医院的精液分析单，拟证明被告精子活力不正常，是未能生育的原因。

6、湘乡市人民法院民事裁定书，拟证明原告于2009年6月起诉，7月撤诉的事实。

7、法医鉴定书及湘乡市二医院病历一份，ＣＴ报告单一份，泉塘派出所的法检介绍信，拟证明双方发生纠纷，被告打伤原告，原告治疗经过及法医鉴定为轻微伤的事实。

对原告提交的证据，被告阳某某的委托代理人质证认为，对证据6的真实性、合法性没有异议；对证人证言的真实性、合法性有异议；对鉴定书，因为鉴定机构不合法，真实性、合法性均有异议。

被告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据:

1、陈志刚、陈春更、杨建平、陈少山、陈友刚的证人证言各一份，拟证明被告为人很好，勤劳，证明没有家庭暴力，也没有打原告父亲，证明被告没有作风问题。

2、房屋的照片一组，拟证明房屋价值大概8万元左右。

原告对被告提交的证据质证认为，对房屋的照片真实性没异议，对房屋的价值8万元有异议，房屋的实际造价不足4万元。房屋是家庭共有财产，不是夫妻共同财产。对证人证言的真实性有异议，证人所说的与事实不符。

本院认证认为，对原、被告提供的证据双方没有异议的部份，本院依法予以认定。原告的证据1、2、4、5、6及被告的证据2来源合法，依法予以认定。对原告的证据3，因证人没有出庭作证，不予认定。证据7，因鉴定机构不合法，不予认定。被告的证据1，证人没有出庭作证，不予认定。

根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院可以查明如下事实：

原、被告经人介绍相识，于2000年农历10月5日按农村风俗举行了婚礼，2001年在新化县民政局补办了结婚证，婚后因原、被告没有生育小孩，夫妻关系紧张。2008年11月，原、被告发生争吵后，分居生活。原告曾于2009年6月向本院起诉离婚，后经本院做工作，原告于2009年7月撤回了起诉。2009年7月，原告回家时，被告对原告进行了打骂，此后，原、被告继续分居生活，夫妻没有和好的迹象。2010年1月18日，原告再次向本院起诉离婚。原、被告婚后共同财产有与原告父母共建两层楼房一栋，已在分家析产案件中作出处理，并分给原、被告人民币x元，双方没有共同的债权债务。本案在审理过程中，经本院调解，被告表示同意离婚，原告同意在婚后共同财产中给付被告人民币x元，被告认为房屋应归其所有而致调解未果。另查明，被告婚前在老家分有两间红砖平房。

本院认为，原、被告婚前感情基础差，婚后常有争吵，无法建立起真挚的夫妻感情，两人分居生活已近两年，原告曾两次诉请离婚，双方无和好可能，可视为夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚后与原告父母共同建造的房屋系家庭共有财产，已作另案处理，该房屋归原告父母所有，由原告父母折价偿付给原、被告的价款，原告自愿放弃自已应得的部分，自愿在共同财产中给付被告人民币x元，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：

一、准许原告邓某某与被告阳某某离婚。

二、原、被告的共同财产归原告邓某某所有，原告邓某某自愿给付被告阳某某人民币x元。

上述判决内容，限本判决生效之日起三日内履行完毕，逾期未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200元，由原告邓某某负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

（本页无正文）

审判长潘莉

审判员曾兴

人民陪审员周永

二O一O年六月八日

书记员陈劭