原告白某，男，X年X月X日出生，回族。

委托代理人张洪涛、张某，河南圣煜律师事务所律师。

被告买某，男，X年X月X日出生，回族。

本院于2012年1月12日立案受理了原告白某诉被告买某民间借贷纠纷一案。依法由审判员杨海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告买某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系同村村民，平素关系不错。1999年初被告因做生意急需用钱，在原告处借现金10000元，当时被告未给原告出具借条，到同年7月中旬，被告归还原告3000元，下余7000元被告给原告出具欠条一张，当时口头承诺有钱即刻归还。可是时隔一年后，原告催要下余款项，被告总是一拖再拖。去年当原告再次催要时，被告竟说钱已还清，没有给原告打过欠条为由赖账，为此提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠原告现金7000元，并支付占用期间利息。2、本案诉讼费由被告承担。

被告买某在法定答辩期间内未提交答辩状。

原告提供的证据为欠条一张，用以证明被告欠原告7000元属实。欠条的内容为：“欠条欠到白某现金柒仟元整买某（捺印）99年7月X号”，被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告所举证据具备证据属性，本院予以确认。

本院经审理查明的事实与原告所诉相同。

本院认为，债务应当清偿，被告欠原告现金7000元，事实清楚，证据确实，并有欠条为凭，故本院予以支持，原告要求被告支付占用期间的利息，因双方无约定，应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、限被告买某于判决生效后三日内给付所欠原告白某现金7000元及利息，利息自2012年1月12日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告买某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员杨海波

二0一二年三月十八日

书记员刘某燕