原告黄某，女，37岁，汉族，农民。

委托代理人田某某，某某法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。

被告熊某，男，40岁，汉族，农民。

原告黄某与被告熊某离婚纠纷一案，于2011年12月3日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年1月9日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人田某某、被告熊某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称：原、被告于2003年农历正月经人介绍相识恋爱，同年5月8日在桃源县X镇人民政府登记结婚（双方均系再婚）。X年X月X日生一男孩，取名熊某某。婚后双方因缺乏了解，草率结婚未建立起真正的夫妻感情，且因家庭琐事经常吵嘴，现夫妻感情已彻底破裂，坚决要求与被告离婚，婚生子由原告负责抚养教育，由被告承担部分抚养教育费，共同财产依法分割。

为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告黄某向本院提交了下列证据材料：

结婚证复印件1份，欲证明原、被告系夫妻关系；

被告熊某辩称：原告所诉不是事实，被告不同意离婚。

被告熊某在举证期限内未向本院提交证据材料。

对原告提交的证据，经被告质证无异议，本院予以采信。

根据上述确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下法律事实：原、被告于2003年元月经人介绍相识恋爱，同年5月8日在桃源县X镇人民政府登记结婚（双方均系再婚）。X年X月X日生一男孩，取名熊某某。婚后不久，原、被告双方因家庭琐事引起夫妻关系不和。原告于2011年11月向本院提起诉讼，要求与被告离婚。

本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂

原告认为：原、被告的夫妻感情已彻底破裂，坚决要求与被告离婚。

被告认为：双方虽有吵架，但夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。

本院认为：原、被告经人介绍自由恋爱结婚，且婚后生有一子，双方的婚姻基础是好的，只要双方互谅互让，共同承担起抚养教育婚生子的义务，共同建设美好家园，其夫妻感情是可以改善的。另原告要求离婚理由不充分，证据不足，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

不准原告黄某与被告熊某离婚。

案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。

审判员陈华祖

二Ｏ一二年一月九日

代理书记员饶胜兰