公诉机关洛阳市X区人民检察院。

被告人乔某，男，X年X月X日出生。

辩护人苏某某，河南某都律师事务所律师。

洛阳市X区人民检察院以洛涧检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人乔某犯合同诈骗罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院指派检察员姚玉品出庭支持公诉。被告人乔某及其辩护人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市X区人民检察院指控：2009年12月10日，被告人乔某与洛阳XX汽车租赁有限公司涧西分公司签订一份汽车租赁合同，后将该公司的一辆普通桑塔纳轿车开走。该车车牌号码为豫x，车型号：桑塔纳x，车辆识别代号：x（略），发动机号码：AFE（略）。租赁合同到期后，被告人乔某以种种理由拒不还车，并于2010年4月13日以21000的价格将该车抵押给洛龙区X区居民刘XX后逃匿。经鉴定，该车价值27600元。

2010年3月16日，被告人乔某与洛阳市X区X路X路交叉口的洛阳XX汽车租赁服务有限公司签订租车合同，约定租用该公司捷达轿车一辆，并将该车开走。该车的车牌号码为豫x、车型号：捷达牌x、发动机号：319148、车辆识别代号：x（略）。租赁合同到期后，被告人乔某以种种理由拒不还车，并将该车以20000抵押给西工区X村人何X后逃匿。经鉴定，该车价值53250元。

公诉机关认为，被告人乔某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人乔某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条的规定依法判处。

被告人乔某对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪，并会尽量去还钱，但辩称二起犯罪中的车均系二手车，作价过高。

被告人乔某的辩护人辩护认为，对公诉机关指控被告人乔某犯合同诈骗罪的罪名无异议。但被告人乔某系初犯，没有前科，能够如实供述罪行，认罪态度较好，被告人愿意将钱还给被害人，且系自首，请法院对被告人乔某从轻处理。

经审理查明，2009年12月10日，被告人乔某与洛阳XX汽车租赁有限公司涧西分公司签订一份汽车租赁合同，后将该公司的一辆普通桑塔纳轿车开走。该车车牌号码为豫x，车型号：桑塔纳x，车辆识别代号：x（略），发动机号码：AFE（略）。租赁合同到期后，被告人乔某以种种理由拒不还车，并于2010年4月13日以21000的价格将该车抵押给洛龙区X区居民刘XX后逃匿。经鉴定，该车价值27600元。该车已追回。

2010年3月16日，被告人乔某与洛阳市X区X路X路交叉口的洛阳XX汽车租赁服务有限公司签订租车合同，约定租用该公司捷达轿车一辆，并将该车开走。该车的车牌号码为豫x、车型号：捷达牌x、发动机号：319148、车辆识别代号：x（略）。租赁合同到期后，被告人乔某以种种理由拒不还车，并将该车以20000抵押给西工区X村人何X后逃匿。经鉴定，该车价值53250元。该车已追回。

另查明，被告人乔某向洛阳XX汽车租赁有限公司、洛阳XX汽车租赁服务有限公司交付租车费用，二公司对被告人乔某的行为表示谅某，建议法院对被告人乔某从轻处罚。被告人乔某与刘XX、何X达成还款协议，刘XX、何X对被告人乔某的行为谅某，并建议法院对被告人乔某从轻处罚。

上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并表示自愿认罪，且有被告人在公安机关的供述和辩解，被害人的报案材料及陈述，证人证言，价格鉴定结论书，营业执照，汽车租赁合同，借条，扣押、发还物品清单，照片，证明、谅某、还款协议及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人乔某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人乔某犯合同诈骗罪的罪名成立。被告人乔某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿受害人损失，取得受害人谅某，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人乔某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。

审判长何恒飞

人民陪审员胡某红

人民陪审员焦治泓

二O一二年二月二十日

书记员李冰冰